Ode til modda Xbox!

Jeg er så fornøyd med min modda XBOX at jeg skryter hemningsløst over den hvor jeg enn kan. I dag har jeg skrytt fælt av den på diskusjon.no, etter at "Jammi" stilte følgende spørsmål: " Modding av Xbox har jeg hørt om.. Dette er vel strengt tatt ulovlig eller? Ble litt nysgjerrig på en ting er; er det mulig å sende ting via streaming til xbox over nett? " Så da må jeg jo bare svare da, som følger: Du kan streame alt du vil over nett, og laste opp til XBOX alt du vil fra PC via vanlig FTP. Når det gjelder ulovligheten, så er nok ikke jeg den rette til å mene så mye om det. Jeg har kjøpt XBOXen og betrakter den som min eiendom. Hva jeg velger å gjøre med den, kan jeg vanskelig se at Microsoft eller noen andre kan legge seg borti. Garantivilkårene derimot, de ryker den dagen du velger å modifisere den - det må du ta høyde for. Litt avhengig av modifiseringen, så antar jeg at XBOX Live kanskje også vil være en utfordring. Modda XBOX med Xbox MediaCenter er en drømmeboks og mediacenteret er til og med på norsk. Jeg har en box med 250GB harddisk i og har lagt opp ungenes barnefilmer i divx/ avi-format på den. Spillene til ungene får økt levetiden betraktelig, når DVD-platene kan lastes inn på harddisken og original DVDene legges på hylla. Jeg ser bildene og privatfilmene mine på TVen i stua - streamet over mitt trådløse nett. Musikksamlingen også - den streamer jeg fra PCen over nett. Har kjøpt til ett par herlige Klipsch B-2 høyttalere og en søt liten digital(?) forsterker, så XBOXen og TVen er nå blitt stereoanlegget i stua. Film-modulen i XBMC spiller absolutt alt av tilgjengelige videoformater - den spiller i tillegg filmer direkte fra ISO/IMG-filer og RAR-arkiver (uten at du behøver å pakke opp). Værmelding fra The Weather Channel (de største norske byene) har du synlig til en hver tid og i tillegg kan du legge inn RSS-feeds fra de webstedene du ønsker. XBMC er koblet opp mot IMDB, slik at du kan laste ned film- og platecover direkte. Ny versjon av XBMC er under utvikling - det neste som kommer nå er integrert nettleser, slik at du kan lese web direkte fra XBOXen din. Du kan laste ned uttallige scripts - for egen del synes jeg det er morsomt å følge med på YouTube. Jeg har også hørt at det jobbes med en såkalt PVR-pakke, slik at du kan bruke XBOXen til å ta opp fra TV på. Det neste jeg skal ha på plass nå, er å legge inn Linux med Mozilla Firefox. Det finnes en egen, liten Linux for XBOX (X-DSL) til dette formålet. Alt dette betjener du med XBOXens multimedia/ DVD-fjernkontroll, eller spillkontrolleren. Det er så enkelt og elegant at mine 3 små (6-10 år) ikke har noen problemer med å betjene den. Kan ikke forstå hvorfor folk kjøper seg mediacenter PCer til mer enn 10000 kroner, når du kan få en ny XBOX, ferdig modda og med 320GB Harddisk for rundt 3.000 ny - kanskje rimeligere hvis du søker på Finn.no. Har du en box som du vil modifisere, så kan du nok få det gjort for rundt 1.500 kroner + frakt tenker jeg. Dersom du dropper stor harddisk og bare vil bruke den til multimediaavspilling over nett, så kommer du vel i mål under det også tenker jeg. Powered by Qumana

Effektiv sikkerhetskopiering

Viktigheten av trygg sikkerhetskopiering av bildene dine kan ikke undervurderes. Det finnes utallige varianter av gratis sikkerhetskopieringsprogrammer ute på webben, men vel så viktig som god programvare er en sikkerhetskopieringsstrategi. Selv har jeg gitt opp å kopiere ut til CD og DVD-plater for lenge siden - jeg har kjøpt to USB-harddisker som jeg tar sikkerhetskopi til, hvorav den ene til en hver tid befinner seg innelåst i et skap på jobben. Jeg bytter også på hva jeg sikkerhetskopierer med: Annenhver sikkerhetskopi kjører jeg fra Picasa med Picasas sikkerhetskopieringssystem - på den måten sikrer jeg at Picasas database alltid følger med. Annenhver gang bruker jeg gratisprogrammet Allway Sync, som rett og slett replikerer katalogstrukturen med skjulte filer og det hele - fra PC til USB-disk. Allways Sync er gratis til privat bruk og kan lastes ned herfra: http://allwaysync.com/?a=1 Powered by Qumana

Hvordan få Xbox MediaCenter til å starte automatisk i modda Xbox

Jeg har forsøkt å få hjelp ute på nettet en stund til å sette opp min modifiserte XBOX slik at den starter opp rett i XBOX MediaCenter, men har ikke lykkes med. Tilfeldigvis fant jeg svaret i dag - og det er svimlende enkelt viser det seg. Svaret finner du i denne diskusjonstråden: Xbmc As Dash Again! - Xbox-Scene Online Web Community

Komplett uforståelig - High End stereoanlegg for 2.100 kroner!

Etter at vi fikk XBOXen i hus, har jeg hatt et ønske om å få noenlunde anstendig lyd der hvor boksen er plassert, dvs. ved fjernsynet i stua. Den har jo en solid musikkspiller i Xbox Media Center og musikksamlingen streames fra PCen i kjelleren. Så jeg fant ut at jeg måtte kjøpe et par små høyttalere og tok en tur på Finn.no. Der fant jeg to interessante annonser i Akershus; En som solgte et par Mission M72 høyttalere, og en som solgte et par Klipsch Synergy B-2. Sistnevnte var billigere og selgeren svarte lynkjapt. Klipsch Synergry B-2 koster nye 1.895 for ett par - jeg fikk kjøpt disse brukt for kr. 1.300! Hvordan låter de så? Helt ubeskrivelig for en som ikke har kjøpt Hi-Fi utstyr på 15 år og som sist kjøpte høyttalere til 5.000 kroner - per stykk! Jeg sier meg helt enig med BM Audios beskrivelse av lydbildet: "Klipsch Synergy B2 spiller med en dybde og engasjement man ikke skulle tro var mulig av et så lite kabinett." Eller som en annen som har kjøpt disse har skrevet på nettet: "Nå skal det sies at Klipsch er varm og fargende på lyden, og veldig musikalsk ukorrekt, men la det være sagt, mer moro for 1800,- finner du ikke, det våger jeg å påstå......". Det er også sagt på nettet at: "Synes det sykt at bittelille B2 kan fylle rommet mitt på den måten som de nå gjør." Høyttalerne trodde jeg at jeg kunne koble direkte til Tven, men det kunne jeg ikke. Så jeg måtte ha en forsterker også. Tok kontakt med han jeg kjøpte høyttalerne av - han nevnte ved første besøk at han hadde en liten effektforsterker som gjorde mirakler, men som han vurderte å selge. Jeg skjønner det - ved siden av sto en liten, lekker rørforsterker! Dette er en forsterker fra Sonic Impact - T-amp - som yter 2x6 watt! Som kan gå på batterier og 12 volt. Og som koster 390,- kroner, uten strømforsyning! Vel - jeg betalte 800 kroner og fikk med strømforsyning, høykvalitets høyttaler pinneplugger, høykvalitets signalkabel og en vanlig signalkabel. Satte dette opp etter at ungene hadde lagt seg. Satte på David Gilmour Live in Concert på XBOXen - og ble rett og slett sittende en stund. Lyden som kom ut av dette "anlegget" er altså av en slik karakter at det er vanskelig å forstå - når du vet med deg selv at du har betalt hele 2.100 kroner for det og at forsterkeren er en liten plastikkeske på 5x12x3 cm og som yter 2x6 watt! Dette anlegget skal bli med meg noen år fremover. Jeg gleder meg allerede til den dagen ungene er store nok til at jeg kan finne frem min gamle Micro Seiki platespiller, kjøpe et ordentlig element og koble denne til T-ampen med forforsterkeren jeg allerede har. Jeg vet at platene mine kommer til å få et nytt lyd-liv med dette. Har du 2-2.500 liggende, les disse testene og løp og kjøp! Dette er rått! http://www.lydogbilde.no/index.php?id=308994 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=120723 Klipsch Synergy B-2 høyttalere kjøper du nye hos BM Audio: http://www.bmaudio.no/default.asp?pg=Info&pID=224&openMenu=true&menuID=0 Sonic Impact T-Amp kjøper du av Trond Hafnor/ Audiosearch: t-hafno@online.no Powered by Qumana

Gratis FTP-klient som støtter "modda" XBOX

Ref. tidligere artikkel om FTP-programmer som støtter opplasting til "modda" XBOX, så har jeg i ettertid funnet ut at jeg ikke var så fornøyd med programmet jeg anbefalte. Her følger nye anbefaling - og denne er også gratis ("Freeware") og fungerer alldeles utmerket. FileZilla (jeg kjører betautgaven av kommende versjon 3. Enjoy! Powered by Qumana

Konvertering av DVD-plater

Har vært sykemeldt noen uker nå og hatt rikelig med tid til å forske på (u)nyttige ting... Og som en følge av det, har deler av min programvaresamling blitt litt endret og oppdatert. Jeg skrøt fælt av AutoGK i en tidligere artikkel. Jeg har ombestemt meg nå, etter å ha tildels store problemer med AutoGK i det siste. Problemene har vært relatert til synkronisering av lyd ved konvertering til AVI-filer - og det er ikke greit. Nytt favorittprogram i gratisklassen for konvertering av DVD til "XBOX"-format er nå Dr. DivX OSS. Det ligger i navnet at dette programmet konverterer til DivX format og ikke til AVI-format, men det har ikke noe å si. De fleste moderne DVD-spillere, XBOXer og annet spiller DivX formatet alldeles utmerket. Så hvordan gjør du dette? 1. Sett DVD-platen inn i PCen 2. Bruk DVD Shrink, RipIt4Me, DVD Decrypter eller DVDFab Decrypter e.l. til å "rippe" DVDen inn på PCens harddisk. Disse programmene fjerner kopisperrer og slikt, slik at Dr. DivX OSS kan jobbe videre med filmen.  Velg bort menyer og ekstramateriale på DVD-en - i DVD Shrink gjør du det ved å gå til "Reauthor" og velge Main Movie fra fillisten. Gå tilbake og velg språk (hvis flere) og eventuelle undertekster (hvis du vil ha det). Velg så "Backup" for å lagre filene til harddisken. 3. Når filene ligger på disk, åpner du Dr. DivX OSS. Velg "Input Files" og finn katalogen på harddisken som du la DVD-filene i. Marker alle filene og klikk "åpne". Programmet gjør en rask analyse. Velg så det språket du vil og eventuelt undertekster. Velg hvilken kvalitet du vil ha på filmen - "Home Theater" gir en filstørrelse rundt 1GB, som er utmerket for avspilling på vanlig TV. Trykk så på "Encode": Den bruker rundt en halvtime på konverteringen til DivX fil. 4. Resultatet finner du i mappen du sa at Dr. DivX OSS skulle legge filen i. Denne filen er nå klar til bruk - enten du laster den opp til XBOXen din (må være en "modda" XBOX, brenner den til CD eller DVD etc. Lykke til! Powered by Qumana

FotoView - tapsfri Jpeg bearbeiding

Mitt favorittprogram for tapsfri rotering og beskjæring av JPEG-bilder - cPicture - har gått hen og blitt betalingsvare. Nå er det 20-dagers testperiode og så er det slutt, dersom du ikke betaler. Så jeg måtte da finne meg et nytt favorittprogram på loppemarkedet til dette formålet. Og det har jeg gjort. FotoView har riktignok ikke vært oppdatert siden desember 2004, men så lenge det fungerer problemfritt så er ikke det så nøye. FotoView gjør jobben med tapsfri JPEG-funksjonaliteter like bra som cPicture gjorde, og har noe tilleggsfunksjonalitet for skriving og redigering av EXIF, IPTC og JPEG Comment data. Last ned fra: http://www.polamar.net/fotoview/index_e.htm Powered by Qumana

Ny versjon av Adobe Photoshop Elements versjon 5 - og så?

Jeg må innrømme at jeg er en av de som med åra - mer og mer - har inntatt en "og så"-holdning til Adobes Photoshop Elements versjoner. Jeg synes den fremstår mer og mer som "bloatware", -et overflødighetshorn av ting du sjelden eller aldri har bruk for. Misforstå meg nå helt riktig: Som overflødighetshorn er pakken utvilsomt den beste på markedet for privatpersoner - ingen over, men noen på siden. Det du må spørre deg selv om - som jeg har gjort - er om du trenger alt dette og er villig til å betale rundt 1.000 kroner for det? Videre blir spørsmålet: Pakken har "alt", men er de enkelte bestanddelene hver for seg "best" i sammenligning med andre mer spesialiserte produkter? Den sentrale komponenten er og blir selve Photoshop-modulen, som er som en sveitsisk armekniv for bildebehandling. Photoshop satte standarden en gang for alle for noen år siden og har klart å holde seg i tet med Photoshop CS for proffene. Resten av Elementspakken - albumdelen og dele- og kreativitetsdelen - er kanskje kjekt å ha, men knapt nok innovativt, spesielt unikt eller spesielt bra lenger. Ytelsesmessig står det til stryk - og det er et stort paradoks tatt i betraktning at Adobe nå er på femte generasjon av denne pakken. Skulle tro de hadde stab stor nok til å få dette på plass. Jeg har noenlunde sprekt jern i kjelleren, med ett par gigabyte RAM og 2 prosessorer, og det burde gå fort i svingene. Men det gjør det altså ikke. PSE 5 er fremdeles to klart separerte programmer i Photoshop og Organizer, og hvert av programmene skal startes med hver sine krav til prosessor, minne og annet. Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg er ingen kunstner. Når jeg en sjelden gang i blant har behov for å gjøre noe mer med et bilde enn å rotere, beskjære eller fjerne røde øyer, så trenger jeg verktøy som hjelper meg å løse oppgaven enkelt og med minst mulig kvalitetstap. Og hva redigerer jeg? Jo - det er et og annet bilde hvor noe skal fjernes - for eksempel en finger som stikker opp eller inn som ikke skal være der, et par ankler i bakgrunnen som ikke bør være der, et flott hovedmotiv i en håpløs bakgrunn eller rett og slett et bilde som er for lyst, for mørkt eller hvor kameraautomatikken har blingset fullstendig på fargesammensetning. Enkle ting som trenger enkle verkøy. Kunstnerisk anlagte personer kan sikkert storkose seg i Photoshop, men for meg blir det rett og slett for mye. Gi meg en hammer! Gi meg en skrutrekker! Få vekk fingern! Ta bort de røde øynene! Mekanikk! Adobes Photoshop Elements har blitt vedtatt som den eneste, rette lære i Norge. Det blir nesten som muslimhets å antyde at du synes oppgaven løses enklere av noe annet. Litt sånn som med operativsystemer og Microsoft Windows. Det er noe feil med deg når du velger å bruke Linux eller MacOS istedet. Kanskje det bunner i et grunnleggende norsk fenomen med gutter og verktøy? Det er vel slik for de fleste gutta at når en skrue skal skrues inn, så holder det ikke lenger med en skrutrekker fra Clas Ohlsson til 19.90. Skruen kan ikke skrus forsvarlig inn uten ved bruk av en Black and Decker "FS2400D-2 FireStorm 24 Volt Cordless Hammer Drill/Driver" eller tilsvarende! Og sånn har vi vel blitt i forhold til de fleste oppgaver i hjemmet etterhvert. Jeg tror dette også smitter litt over på våre valg av dataprogrammer. Til tekstbehandling i heimen så duger nesten hva som helst, men Microsoft Office MÅ vi ha. De færreste trenger Photoshop Elements 5 til sin bildebehandling - egentlig... De fleste vil ha en bedre opplevelse av Googles Picasa. De fleste automatiske bildekorreksjoner ser ofte bedre ut etter at du har trykket "I feel lucky" i Picasa enn etter en runde med "Smart Fix" i Photoshop Elements. Men for den ambisiøse fotoamatøren, som gjerne skyter bildene i råformat, eller for amatøren med kunstneriske evner, vil det ihvertfall ikke være PSE 5 som stopper deg i din utfoldelse. Den har nesten alt og det den gjør, gjør den bra. Men i forhold til mitt behov og forventninger til programvare så har jeg funnet ut at jeg løser de fleste av mine behov og oppgaver med loppemarkedverktøy - såkalt "freeware". Ikke at jeg ikke har råd til den tusenlappen PSE 5 koster, men jeg synes de fleste av "mine" verktøy gjør jobben like bra som tilsvarende funksjonalitet i PSE 5. Se artikkelen "Min software for bildebehandling". Så det blir også sammenligningsgrunnlaget mitt når jeg skal si noen ord om siste versjon av Adobe Photoshop Elements, altså versjon 5. For en som har vært med dette produktet siden Adobe Photoshop Elements versjon 2 var en del, og Adobe Photoshop Album versjon 1 var en annen del, så må jeg si at det ikke er mye som endrer seg fra versjon til versjon. Andre produsenter gjør vel tilsvarende endringer som dette som gratis oppdateringer. Det er klart det er endringer siden versjon 2 og 3, men jeg syntes ikke det var endringer grunnleggende nok til å oppgradere fra versjon 3 til versjon 4. Og min holdning blir nå at du skal ha særlige behov før det er nødvendig å oppgradere fra versjon 4 til 5. Så hva er det egentlig som er nytt i denne utgaven, bortsett fra at brukergrensesnittet nå fremstår i lekker, svart innpakning og litt mer gjennomtenkt og helhetlig enn tidligere? Oppdatert bildenedlaster Innebygget støtte for Geokoding/ Geotagging og med tilhørende visning av bilder med GPS-data på innebygget kart fra Yahoo! Autostacking Forbedret stacking Konvertering til svart/hvitt Verktøy for utbedring av objektivfeil Forbedret skjerpeverktøy Forbedrede kreativitetsverktøy Kurver On-line backup Angre-knappene er borte RAW kan lagres til DNG Defringe på Magic Extractor Jeg har prøvd PSE 5 og sett på disse forbedringene. La oss ta dem for oss en for en: Oppdatert bildenedlaster PSE 4 bidro til to havarier for meg i forbindelse med overføring av bilder til PCen vha Photoshop Downloader. I det ene tilfellet gikk mer en 400 bilder fra en tur til Barcelona fyken - ikke en gang IBAS klarte å rekonstruere de. I det andre tilfellet røyk nesten 200 bilder fra sommerferien i år. Heldigvis klarte jeg å rekonstruere de sistnevnte. Hvorfor? Vanskelig å si, men det faktum at Photoshop downloader av en eller annen grunn skriver til minnekortet når den egentlig bare skal lese, er antagelig en av årsakene. Ikke bare Photoshop Downloader gjør det. Windows egen filbehandler gjør også det. Det er mulig bildenedlasteren har blitt bedre, men jeg tør ikke lenger bruke den og sverger til et gratisprogram (transferer) istedet. Innebygget støtte for Geokoding/ Geotagging og med tilhørende visning av bilder med GPS-data på innebygget kart fra Yahoo! Dette er sålangt jeg kan se den største nyheten i PSE 5 - en stor overraskelse. Men den er jo ikke fullt så morsom lenger når du velger et bilde, velger "Place on Map", taster inn adressen "Teigen 19, Ås, Norway" og får opp en valgboks som sier "Norway, Illinois, US"! Vel - vi fjerner gateadressen og prøver igjen med "Ås, Norway" og får tilslag på "As, Akershus, Norway". Det var bedre. Så skvetter Yahoo! sitt kartbilde opp i venstrekanten og en rød ballong indikerer at bildet hører hjemme i Ås. Klikk på ballongen og bildene du har plassert der blir vist som miniatyrer i kartet. Så langt jeg har klart å bringe på det rene lagres kartinformasjonen ikke i bildets metadata, selv ikke når du ber PSE om å "Write tag and properties info to Photo". Det er rett og slett for dårlig. Da vil du ikke få glede av posisjonsinformasjonen utenfor PSE, slik som på Flickr.com eller i andre programmer du kunne ha glede av dette. Google Picasas implementering er forbilledlig i forhold til dette, selv om du da må "fyre opp" Google Earth for å se posisjonen. Picasa lagrer GPS-informasjonen til bildenes metadata. Autostabling/ forbedret stabling/ versjonssett For deg som har det bra i PSE sin organiseringsmodul, og som tar mange bilder av samme motiv, vil autostabling være en velkommen funksjon. Stabling ble første gang introdusert i PSE4, sammen med versjonssett. Nå kan PSE 5 automatisk stable like/ lignende bilder ut fra et utvalg du gjør, for eksempel sist innlastede bilder. Metoden den bruker for å stable er basert på analyse av bildet i tillegg til dato og klokkeslettinformasjon. Når PSE har gjort sin analyse, kan du selv hjelpe til med å flytte bilder ut og inn i stabler, før du bekrefter OK. Når stablene er etablert, så er det veldig mye bedre implementert i Organiser arbeidsflaten enn tidligere. Nå fremstår stablene lett synlige med en tydlig uthevet ramme. Videre er rammen markert med en tydelig svart pil, som ved et klikk vil åpne stabelen og vise alle bildene den innholder. Så langt veldig bra og jeg er sikker på at de fleste vil ha glede av å stable litt av bildene sine! Så tenkte jeg da i mitt enkle sin at å legge til og ta ut bilder fra stablene i etterkant selvfølgelig måtte være like enkelt - dra og slippe inn og ut av stablene. Men det er det ikke - ihvertfall ikk fullt så elegant. Skal du legge til et eller flere bilder til en stabel, så markerer du bildene og den stabelen du skal bygge på, høyreklikker og velger stack->add to stack. Skal du fjerne bilder fra stabelen, så åpner du stabelen, velger bildene som skal ut og høyreklikker, velger stack->Remove from stack. Den forbedrede stablingsfunksjonaliteten gjelder også for versjonssett, som fremstår på samme måte i organiser arbeidsflaten. Litt feil må jeg ha lov til å påpeke og her har PSE 5 en klar feil. Den fornyede visningen av sett og stabler virker ikke når du står i et søk og ser på et utvalg bilder. Da får du feilmeldingen "The Current View does not support expanding a stack". Konvertering til svart/hvitt PSE har lenge hatt et verktøy som heter "Color Variations". Nå har et tilsvarende verktøy kommet som heter "Convert to Black and White". Verktøyet er strålende for deg som vil konvertere fargebilder til sort/hvitt, i forskjellige uttrykk og nyanser. Jeg bruker ikke veldig mye tid selv på å lage sorthvitt bilder av fargebildene mine, kan faktisk ikke huske at jeg har gjort det en eneste gang, så for meg blir dette en "kjektåha"-funksjon. Verktøy for utbedring av objektivfeil Såvidt jeg har forstått - et lenge etterlengtet verktøy for mange. Det er nå en gang slik at jo billigere objektiv, jo dårligere kvalitet på linseelementene. Et kjent fenomen er ofte at rette linjer i motivet ikke fremstår så rette i det resulterende bildet.. Med dette verktøyet skal du lett kunne rette opp slike feil, slik at proporsjonene i bildet blir korrekt. Pussig da at Adobe at implemenetert et verktøy i PSE som er for privatpersoner hvor det overhodet ikke finnes noen automatikk! Du får bildet ditt presentert med et overlagt rutenett og så er det opp til deg å skru manuelt på parametre som vignettering, perspektivkontroll og kantutvidelse og håpe det går bra! Nei Adobe - det er mulig denne saken er OK for proffene i Photoshop CS, men i Photoshop Elements så må dere kunne hjelpe til mer enn dette. Hvorfor har dere ikke implementert denne funksjonaliteten på samme måte som "Straighten tool"? Enklere kan jo ikke et verktøy bli; Trekk en linje langs den delen av bildet som skal være rett og PSE justerer deretter. Forbedret skjerpeverktøy Oppskarping av bilder er en del av enhver bildebehandlingsprosess. Noen kameraer lar deg bestemme skarpheten i kameraet, noe som er bra da de fleste kameraprodusentene er forsiktige med skarpheten. Ofte fremstår bildene ut av kameraet som alt for "softe". I PSE 5 er det nå så mange forskjellige måter å skjerpe opp bildene på at jeg blir forvirret. Jeg har trodd og lært at måten du skarper opp bildene på, er ved hjelp av et verktøy som heter "Unsharp Mask". I PSE sin "Enhance"-meny, står det nå to valg: Først "Unsharp Mask" og deretter "Adjust Sharpness". Videre har du i Quick Fix et valg som heter "Sharpen". Og som ikke det var nok har du også "Sharpen Tool" i vertkøykassn, som du kan bruke for å skjerpe opp deler i bildet. Det er mulig jeg er stein, stokk dum, men jeg forstår altså ikke forskjellen på "Unsharp Mask" og "Adjust Sharpness". Valgene i den første heter "Amount", "Radius" og "Threshold". I den andre er valgene "Amount", "Radius" og "Remove"->"Gaussian Blur, Lens Blur eller Motion Blur". Videre er det "Angle" og mulighet for å krysse av "More Refined". Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg er og forblir en novise her og har kjøpt PSE5 for at jeg skal slippe å måtte ta stilling til denne type ting. Mulig det er en forbedring? Jeg vet ikke for jeg skjønner ikke forskjellen på de. Forbedrede kreativitetsverktøy Dette er egentlig det området som interesserer meg minst i PSE, men antagelig et område som gjør at mange kjøper PSE. Jeg vet ikke hvor mange CD- eller DVD-plater det er vanlig å lage, eller hvor mange forskjellige album, CD-cover, DVD-cover, takkekort og lignende det er vanlig å lage, -jeg lager sjelden noenting. Hender jeg lager en DVD-plate med bilderog videofilmer til bestemor og bestefar og sender til Sunndalsøra, men den vil de jo helst ikke ha, for de vil ha en DVD-plate med bildene på som de kan skrive ut på papir på PCen på loftet og sette i album. Når jeg lager platen "Påsken 2006", så har jeg funnet ut at Adobe Premiere Elements er vel så enkel å bruke... Den kombinerer lett bilder og videosnutter i et slideshow. PSE er integrert mot Premiere Elements, så du kan gjøre et utvalg av bilder og filmer i PSE organiser og så velge "Send to Premiere Elements". Antagelig enklere enn samme oppgave i PSE, der mitt forsøk på å lage en DVD med meny av et utvalg bilder stoppet raskt med beskjed om å lage et "Slideshow" først... Jeg har en gang laget et fotoalbum i PSE og kjøpt ferdig trykket fra USA. Dårlig bildekvalitet og slepphendt levering har medført at album vil jeg lage selv. Men da vil jeg ha album i stående A4 format som jeg kan skrive ut selv på Canons fotoalbumsløsning hjemme. Tror du PSE støtter det? Hehe. Båndene til Kodak og deres tjenester er nok for sterke til det. Overraskende nok har de kommet med støtte for A4 format denne gangen, men stående utskrift får du ikke. Historisk sett var det slik at du kunne sende bilder til print over internett til alle mulige tilbydere av printtjenester i PSE2 og PSE3. I PSE4 så giftet Adobe seg med Kodak og introduserte "Creations". Fra da av var det bare hos Kodak du kunne få printet og sammen etablerte de Easyshare Gallery som webtjeneste, hvor du også kunne sende bildene dine til deling. I PSE 5 er det fremdeles bare Kodak du kan sende bildene til utskrift hos, men i tillegg til Kodak Easyshare Gallery, så kan du nå dele bildene, videoene dine og "Photo Galleries" i noe som kalles Adobe Photoshop Showcase. Deling av bilder er også muligheten for å laste bildene opp til webtjenester, slik at familie og venner lett kan se bildene eller krasjonene dine der. Og det er jo egentlig ganske fantastisk at webtjenestene som PSE støtter (Adobes egen og Kodak Easyshare Gallery) ennå ikke støtter opplastning og visning av PSEs egne "Creations"! Her har du i noen år lagt sjela di ned i å lage fantastiske "slideshows" eller fotoalbum og så må du altså i 2006 brenne dette til en CD eller en DVD og sende i posten til farmor for at hun skal kunne se? Er det ikke fantastisk! Det skulle fadern meg bare mangle om Adobe ikke fikk på plass webdelingsstøtte for "Creations" i PSE - og det snarast! Adobe Photoshop Showcase er tydeligvis neste steg "Creations" i PSE, men da er det jo på grensen til direkte uintelligent at den ikke kan støtte det du allerede har laget av ulike "Creations"! Her må du da altså finne opp hjulet pånytt i en ny "Wizard". Showcase påstår at du kan laste opp videoer. Vel - du kan ikke inkludere vanlige Quicktime filmer fra et digitalt kamera i et Photo Gallery. Det ligger kanskje i selve navnet på tjenesten, men du kan altså laste opp videosnuttene for seg til samme webtjeneste. Du kan inkludere videosnutter i Flash-format i Photo Galleries, men jeg vet ennå ikke hvordan jeg får gjort konverteringen. Jeg mener at det burde Adobe ha løst allerede og konvertert "on the fly" og heller kalt denne delen av tjenesten sin "Creations Gallery" og ikke avgrenset det til bilder. I det hele tatt ser denne webtjenesten svært lovende ut og ytelsesmessig er den veldig bra. Helt integrert med PSE, men altså ikke bakoverkompatibel. Malene du har tilgjengelig for fotogallerier er OK og gir deg god fleksibilitet. Tjenesten tilbys som gratis og er levert av et firma som heter Exclaim. Kurver Et av de verktøyene for bildebehandling jeg har oppfattet at avanserte brukere har opplevd som en mangel i PSE har vært kurver, eller "Curves". Nå er dette på plass i PSE5. Noen mener at "Levels" og "Curves" er to sider av samme sak. I PSE 5 finner du "Levels" under "Adjust lightning" og "Curves" under "Adjust Color". Men så blir jeg forvirret igjen. For "Curves" ligner jo til forveksling på "Color Variations", bortsett fra at du i det første verktøyet kan ta opp en skala og manuelt justere en kurve. Jeg er sikker på at for den avanserte brukeren er "Levels" og "Curves" de rette verktøyene, men om de har noe i PSE å gjøre, vel - det er jeg ikke så sikker på. Den avanserte brukeren kan velge å gå til anskaffelse av Photoshop CS istedet. PSE-brukeren er en amatør som trenger veivisere og automatiske verktøy. Uansett mener jeg at to verktøy som tilsynelatende adresserer samme oppgave, er ett for mye og burde kunne konsolideres inn i ett. On-line backup Sikkerhetskopiering av bildene dine er viktig. Jeg sier ikke noe mer om dette da jeg forutsetter at sikkerhetskopiering er noe du gjør jevnlig og på regulære intervaller. PSE 5 har god støtte for sikkerhetskopiering av samlingen din lokalt, til CDer, DVDer og eksterne harddisker. Nytt i PSE 5 er støtte for såkalt "on-line backup", dvs. at du i PSE 5 får lastet bildene dine opp på en spesialisert webtjeneste - i dette tilfellet Iron Maiden Digital Backup. Hvor finner du så denne menyfunksjonen? Under backup kanskje? Nei - den er kun synlig i menysystemet dersom du i innstillingene i PSE 5 har sagt at du hører til i USA. De fleste av oss velger stedet "other" her, siden Norge ikke er et eget valg. Og velger du "other" får du hverken tilbud om 30 dagers gratis on-line backup eller et menyvalg som sier "Online backup"... Gå derfor inn i innstillingnene, velg "Location settings" og velg USA. Når du går tilbake og ser på fil-menyen, har du nå fått et nytt valg: "On-line backup"! Tilbudet er som sagt 30 dagers fri tjeneste. Velger du å bruke tjenesten, må du velge en såkalt plan og betale. Det er planer for amatører som klarer seg med 500 MB til sikker lagring for 29.95USD - til planen for den profesjonelle med 20GB lagringsplass til 349,95USD i året. Jeg har valgt å ikke teste tjenesten. Den krever at du registrerer deg med kreditkortinformasjon første gang og forbeholder seg retten til å automatisk videreføre gratisabonnementet ditt til et betalbart abonnement etter 30 dager. Jeg trenger ikke selv denne tjenesten, da jeg har valgt Flickr.com til mitt backupsystem. Der betaler du 24,95USD per år for ubegrenset lagringsplass, men med 2GB opplastingsbegrensning per måned. Angre-knappene er borte En av endringene i PSE - som har medført ramaskrik på nettet - er av angreknappen(e) er fjernet fra knapperaden. Jeg bruker stort sett Ctrl-Z, så jeg merket det ikke. Men det er faktisk slik - ingen angre eller "redo"-knapper i PSE5. Det betyr at det er på tide å lære seg at Ctrl-Z er angre og Ctrl-Y er "redo". RAW kan lagres til DNG RAW-støtten er en av tingene PSE er anerkjent for å være god på - og det kommer kontinuerlig oppdateringer til denne, etter som det kommer nye og oppdaterte RAW-formater. Den seriøse amatørfotografen har hatt stor glede av dette i PSE, men frustrasjonen har også vært stort blant mange siden det ikke har vært mulig å lagre endringer tilbake til RAW-format. I PSE5 er dette på plass og du kan nå lagre RAW-filer til DNG-format (Adobes "universelle" RAW filformat) i dialogvinduet du får når du åpner RAW-filen første gang. Du kan ikke lagre til RAW-filen endringer du måtte gjøre i PSE etter å ha åpnet filen. Det er kun basisjusteringer som hvitbalanse og annet som kan lagres. Defringe på Magic Extractor Magic Extractor blir sikkert bra en gang, jeg antar at den i dag egner seg svært godt til frilegging av objekter i bilder med store kontraster, for eksempel av produktbilder. I PSE5 er det gjort en forbedring på denne funksjonen, da mange syntes at kantene ble for harde i forrige utgave. Med "defringe" kan du nå justere bløtheten. Konklusjon Jeg hadde regnet med at det var mange flere forbedringer i PSE 5 over PSE 4 enn det faktisk er. Adobe skryter for eksempel av at du kan jobbe med 16bits fargedybde i PSE 5, og det er forsåvidt korrekt. Det er bare det at da er det en del ting som ikke virker lenger, for eksempel "Magic Extractor". "Magic Extractor" er en spennende funksjon som ble introdusert i PSE 4. Etter at jeg fant ut at jeg brukte lenger tid på å markere objekter med "Magic Exctractor" enn på vanlig måte, så har jeg latt den ligge i påvente av at den skulle modnes og bli "magisk" i neste versjon. Den er som den var i PSE 4 - morsom, men lite hensiktsmessig å jobbe med. Jeg hadde også forventet grunnleggende forbedringer til organiseringsdelen, eller albumdelen som noen kaller den. For eksempel at databasen automatisk blir oppdatert med endringer på filsystemnivå, enten det dreier seg om bilder som er flyttet eller slettet, eller endringer i filinformasjon og/ eller metadata (EXIF, IPTC). Men neida - ingen forbedringer her. Da hadde jeg ihvertfall forventet at Adobe hadde strømlinjeformet verktøyet de har for å oppdatere databasen, dvs. finne igjen bilder på harddisken når de har flyttet på seg. Nei. Ingen endringer der. Og sånn kunne jeg holdt på en stund med å peke på grunnleggende svakheter og gammel feildesign har ikke blitt utbedret fra PSE4 til PSE5, men som mange med meg mener burde blitt det. Skal du oppgradere til PSE 5? Hvis du er på PSE 2 eller 3 så er svaret er krystallklart JA. Det skal du dersom du fortsatt liker å jobbe i Photoshop og kan klare å holde samlingen din oppdatert i PSE's albummodul uten å savne "File browser", som forsvant i PSE 4. Er du på PSE 4 i dag og PSE er ditt primære verktøy til bildebehandling? Jada - du vil ha glede av oppgraderingen uansett, om ikke annet for et litt mer strøkent brukergrensesnitt og noen ytelsesforbedringer her og der. Dette er en oppgradering for "menigheten" og "menigheten" betaler villig for ting andre produsenter kanskje ville gitt bort som oppgraderinger. Kommer jeg til å kjøpe PSE 5? Nei. Jeg har det så bra med mine "loppemarkedsverktøy" at jeg ikke trenger PSE 5. De kravene jeg stiller, tilfredsstiller ikke PSE5 på en rekke grunnleggende områder. Selve editoren - Photoshop delen - skulle jeg alltids hatt glede av når jeg en sjelden gang trenger å gjøre noe drastisk med et bilde, men når jeg kan få dette gjort - like bra - i gratisverktøy som Paint.Net og GIMP - så trenger jeg altså ikke PSE 5. Og det har ikke noe med penger å gjøre - for PSE 5 har alle råd til. Powered by Qumana

Fjerning av røde øyer i bilder

Red-e-Rem heter programmet som lar deg fjerne røde øyer i bildene dine uten å måtte rekomprimere bildet, med påfølgende tap av kvalitet. Red-e-Rem gjør kun dette og det gjør den bra. Den roter ikke med exif- og metadatene dine heller og den beholder fildato og klokkeslett fra originalbildet. Kjekt synes jeg også det er at den automatisk kan flytte originalbildet ditt til en annen mappe, dersom du ønsker det, slik at du ikke får flere versjoner av samme bilde på ett sted. Helt gratis - såkalt freeware - er det også.

Edit JPEG photos without recompression loss - Better JPEG

Edit JPEG photos without recompression loss - Better JPEG er programmet for deg hvis redigering av Jpeg-bilder primært består av beskjæring, rotering og fjerning av røde øyer. Da vil du så langt som mulig unngå at programmet du bruker rekomprimerer bildene dine, dvs. unngå kvalitetstap. Better JPEG gir deg bare tapsfri redigering og den fikser i tillegg fjerning av røde øyer - tapsfritt! Den koster noen kroner - 25USD - for å være nøyaktig, men det er den egentlig verdt. Du kan erstatte det meste av funksjonaliteten med gratisprogrammer, slik som cPicture for tapsfri rotering og beskjæring, Faststone Image Viewer for det samme, og Red-e-Rem for tapsfri rødøyefjerning. Men 25USD er ikke allverden for å få alt i ett programm - som er veldig bra i tillegg!

Jakten på det beste bildeorganiseringsprogrammet

Det er så mange såkalte bildeorganiseringsprogrammer på markedet at du kan gå helt i snurr, dersom du vil prøve noe annet enn det som følger med når du kjøper ditt digitale fotoapparat. Det som følger med kameraet duger helt sikkert, men blir ofte litt klønete over tid - spesielt dersom du skifter kamera og kjøper et annet merke. Etter å ha prøvd stort sett alt som finnes av programmer i denne kategorien, så koker det ned til de følgende alternativene spør du meg: Adobe Photoshop Elements - betalbar og gratis utgave Microsoft Digital Image - betalbar Google Picasa - gratis og på norsk Kodak Easyshare Software - gratis Jeg har og prøver stadig vekk alle disse. De har alle sin styrker og svakheter og jeg har ikke klart å finne det ene som jeg beholder. I denne artikkelen omtaler jeg bevist ikke bildevisningsprogrammer som Faststone Image Viewer, Faststone MaxView, cPicture, IrfranView - dette er alle utmerkede bildevisningsprogrammer, men er ikke laget med spesiell tanke på organisering og gjenfinning av bilder. Jeg har i skrivende stund 18.075 bilder på min PC som jeg har tatt selv - skal du holde styr på dette og kunne finne igjen enkeltbilder, så trenger du et program som er godt på å organisere! Så hva skal du vektlegge når du skal velge et program? Det er et svar du nesten må gi selv. Hva vektlegger du? Redigeringsfunksjonalitet eller organiseringsfunksjonalitet? Jeg vektlegger det siste. Mitt redigeringsbehov med hensyn til funksjonalitet begrenser seg til beskjæring og litt farge- og lyskorrigering, dersom jeg skulle ha vært litt uheldig. Utover det sverger jeg til "What you see is what you get", og minst mulig tukling med bildene i etterkant. Alle disse programmene har mer enn nok redigerings- og justeringsfunksjonalitet i forhold til hva jeg trenger. La oss så se på hva mer jeg er opptatt av og så kan du jo selv vurdere om dette er viktig for deg. Rekomprimering Programmet skal ikke rekomprimere JPG-bildene mine uten at det er høyst nødvendig og ihvertfall ikke uten at det er et valg jeg gjør. Det betyr at funksjoner som rotering og beskjæring må være tapsfrie. IPTC/ EXIF Når det gjelder organiseringsbiten, er jeg svært opptatt av at industristandarder følges, og at merkelapper lagres til bildenes metadata i IPTC-format, som kan tolkes og forstås av absolutt alle programmer og websteder. Tagging/ nøkkelord Når bildesamlingen din blir som min, så må du kunne søke på ulike parametre. Merkelapper/ nøkkelord - såkalte keywords/ tags - er eneste mulighet. Det krever mye av deg - for det gjør seg ikke selv, og da er støtten for å legge inn slike data viktig. Her kan du allerede nå notere deg at ingen av disse programmene duger. Her må du bruke iTag eller et lignende program, f.eks. Exifer. I alle de andre programmene skal du opprette kategorier og dra og slippe over på bildene. Dette gidder du ikke å gjøre mer enn maksimalt en gang. I iTag så taster du inn nøkkelordene fortløpende og manuelt - altså skrive på tastaturet - ikke dra og slippe. Det går så det griner i forhold til å opprette kategorier->merkelapper og dra og slippe over på bildene. Søk Når du så har lagt inn nøkkelord i bildene dine, så må du også enkelt og greit kunne søke i de. Her kan du allerede nå notere deg at det eneste programmet som duger til søk er Google Picasa. I de andre skal du klikke deg ihjel på lange lister av nøkkelord, om du i det hele tatt finner frem. I Google Picasa har du et søkefelt, hvor du bare taster inn nøkkelord og deler av filnavnet, så avgrenses utvalget løpende i sanntid. Hvorfor gjøre det vanskelig, når det kan gjøres så enkelt og velfungerende som dette? Oppfattelse av endringer på disk Selv om du velger et av disse programmene til å organisere og gjenfinne bildene dine, så vil du uansett jobbe i andre programmer, som igjen vil gjøre oppdateringer og endringer på bildene og/ eller metadataene. Bildeorganiseringsprogrammet ditt må være i stand til å fange opp disse endringene i metadataene, ikke bare endringer i bildet forårsaket av redigering. Du kan bare notere deg med en gang at det eneste programmet som fanger opp slik endringer i filsystemet på en hurtig og pålitelig måte - det er Google Picasa. Kodak EasyShare fanger ikke opp noen verdens ting - hverken nyinnlagte bilder, eller endringer på disse. Her må du lese inn manuelt, bortsett fra når du bruker det innebygde overføringsprogrammet. Adobe Photoshop Elements kan settes opp til å laste inn nye bilder, men den fanger ikke opp endringer i metadata eller i de utvidede attributtene, altså EXIF-data, filendringsdato o.l. Samme med Microsoft Digital Image - den fanger fint opp nye bilder, men endringer i metadata får den ikke med seg. Google Picasa - helt egen klasse. Den fanger opp absolutt alt - momentant. For eksempel ved tagging. I det øyeblikk du trykker lagre i iTag, vil Google Picasa registrere det, dersom du kjører begge programmene samtidig. Hvis ikke vil den fange det opp neste gang du starter. Endringer, versjoner og sett Skal endringer du gjør på bildene lagres til disk (altså til det fysiske bildet) eller kun i programmets database? Viktig spørsmål dette. Hvis programmet ikke oppdaterer bildene og filsystemet, ja så binder du deg til programmet og risikerer å måtte gjøre dobbelt arbeid hvis du skifter program på et tidspunkt. Svarer på dette spørsmålet er ikke så enkelt - det gjelder både bilderedigering og metadata, slik som nøkkelord, fildatoer etc. Så la meg svare på dette spørsmålet todelt. Alle programmene håndterer endringer i form av bilderedigering på forsvarlig måte, det vil si bortsett fra Microsoft Digital Image. Den dundrer av gårde og lagrer endringer til samme filnavn uten å spørre først om du vil overskrive originalen, eller lagre som en kopi. Dersom jeg var spesielt opptatt av bilderedigering så ville dette ekskludert Microsoft Digital Image. Adobe Photoshop Elements derimot, lar deg ikke gjøre slike feil. Den vil alltid lagre et bilde med endringer som en kopi med nytt filnavn. I tillegg vil den anbefale deg å legge de forskjellige, redigerte versjonene av ett og samme bilde i et såkalt versjonssett hvor siste versjon er det som blir vist i organiseringsvinduet. Dette vil ta plass på harddisken etterhvert, men det er lettere å håndtere enn originalbilder som blir overskrevet uten spørsmål! Google Picasa kan du være helt trygg på. Den overskriver aldri originalbildet. Den lagrer absolutt alle bilderedigeringer i en metafil ved siden av bildet og du må manuelt gå inn og lagre en kopi for å få endringene med. Det er såvidt jeg vet et hederlig unntak her og det er ved beskjæring. Da lagres originalbildet i en skjult mappe i katalogen og en fysisk beskjært kopi blir vist. Kodak EasyShare lagrer endringer til disk i samforståelse med deg, altså som kopier eller overskrevet, dersom du ønsker det. Redigeringsmuligheter Redigering kan man ikke kalle det man gjør i Google Picasa og Kodak Easyshare. Til redigering bruker du Adobe Photoshop Elements eller Microsoft Digital Image. Eller andre programmer, slik som GIMP, CorelDraw, Corel Paint Shop Pro etc. I denne sammenheng kan man trygt si at Adobe Photoshop Elements er i en klasse for seg, med Microsoft Digital Image som en god nummer 2. Men husk samtidig at du skal vite hva du vil og gjør i disse programmene med hensyn til redigering. Er det elementær beskjæring, farge-, lys- og kontrastjustering, fjerning av røde øyer og slikt du forbinder med redigering, så kan livet være vel så greit å leve i Google Picasa eller Kodak EasyShare. Her får du gjort det basale, men heller ikke mer enn det. Sortering og visning av bilder Kan ikke si annet enn at jeg lett lar meg sjarmere av Microsoft Digital Image Library. Den er kjapp og den lar deg drille deg nedover i bildehaugen ved hjelp av kalender/ dato, nøkkelord eller mappe. Videre kan den gruppere bildene automatisk innenfor hver av disse kategoriene, slik når du sorterer per dato, så vil den vise år, fulgt av måned, fulgt av dag samt grupper av bilder per "enhet", med en indikator på hvor mange bilder det er per "enhet". En annen måte å sortere på kan være på nøkkelord med gruppering per kamera. Hvis du da velger nøkkelord som for eksempel "Mats", så vil den gruppere per kamera det er tatt bilder av "Mats" med og grafisk vise hvor mange bilder per gruppe. Adobe Photoshop Elements sin organizer har noe av det samme, men grensesnittet ser ut som om det er programmert i øst-tyskland mens muren ennå sto i forhold. Det går til dels tregt og er langt på nær så elegant som Microsoft Digital Image 2006. Kodak EasyShare Software har mye av det samme som Microsoft Digital Image, visning i kalendermodus og sortering på valgfrie felter. Men ikke i nærheten av Microsoft sin. Google Picasa savner bare denne kalendervisningen for å være helt komplett spør du meg. Konklusjon Visning av bilder: Alle klarer det, men Google Picasa er raskest og Adobe Photoshop Elements er treigest. Gjenfinning og søk: Google Picasa. Ingen over, ingen ved siden. Ingen under heller spør du meg. Avansert redigering: Adobe Photoshop Elements Basisredigering: Google Picasa Så standardiser trygt på Google Picasa som ditt primære bildevisningsprogram, men vær beredt til å bruke andre programmer til spesifikke oppgaver i tillegg. For eksempel  iTAG for innlegging av nøkkelord og beskrivelser og Paint.Net eller GIMP til avansert bilderedigering. cPicture eller Fastone Image Viewer for tapsfri beskjæring og rotering av JPEG-bilder kan også være kjekt å ha i nærheten. Alle disse er forresten gratis programvare å bruke. Powered by Qumana

Hvordan endre plasseringen av spesialmapper i Windows XP?

Det finnes en del spesialmapper i Windows XP, for eksempel Mine bilder, Mine filmer, Mine etellerannet. Men hva hvis du ikke liker plasseringen av innholdet? Hva hvis du vil ha Mine Bilder på stasjon D og Mine Filmer på Stasjon F? Gå hit for bruksanvisning: How to redirect Special folders in Windows XP

Hvordan slette filer i Windows XP som Windows påstår ikke kan slettes?

De fleste av kommer av og til over denne utfordringen: Filen kan ikke slettes da den er i bruk - eller noe i den dur. Så da anbefaler jeg en tur til denne websiden: Delete Undeletable Files. Det burde løse det problemet.

AutoStitch - et av de bedre panoramaverktøyene

Det beste her i livet er som kjent gratis - så også når det gjelder programmer. Å lage panoramabilder er det mange programmer som påstår at de kan klare - jeg har så langt ikke blitt overvettes imponert. Prøv derfor AutoStitch. Gratis enn så lenge.

Verktøy du aldri finner i Windows XP: Disk Management

Det finnes haugevis av verktøy i Windows XP som du ikke finner av det selv. Disk Management er et av de. Du vet det finnes. Du vet du trenger det når du skal flytte om på partisjonene dine og sette drevnavn, men du finner det aldri. Så her har du svaret: Trykk "Start"-"Kjør" og skriv inn diskmgmt.msc Og dett var dett!

Fra Garmin GPS til ferdig Geokodet bilde!

At Google er kult, kan du vanskelig ta fra de. De har en egen og gjennomført måte å gjøre ting på - og etterhvert begynner de forskjellige tjenestene og programmene deres å jobbe bra sammen. Men av og til er det som om det svikter et eller annet sted... Mer om det til slutt. GeoTagging, eller GeoCoding som det også heter, begynner å bli svært populært og utbredt. Les mer om dette temaet på Wikipedia. Det er mange måter å Geokode bildene dine på - de fleste av disse er online-tjenester, som forutsetter at bildene dine allerede er lastet opp på en eller annen webtjeneste, slik som Flickr.com. Så langt har jeg funnet to måter å Geokode bildene lokalt før du laster bildene dine opp; Ved hjelp av iTag og Googles programvarestabel. Mer om Googles løsning snart. iTag bruker også Google-programvare i sin løsning (Google Earth), men i motsetning til Googles løsning så lagrer iTag Geokodene til bildene, slik at Geokodene - og andre merkelapper og beskrivelser - blir i bildets såkalte metadata og følger bildene overalt. Googles løsning er vesentlig mer elegant, men tragedien er at Geokodene - og andre merkelapper - ikke blir lagret til bildene - de blir kun liggende i Picasas database og følger kun med videre når du manuelt lagrer de til bildene, noe som - så langt jeg kan se - medfører rekomprimering av bildene og påfølgende kvalitetstap. La oss nå se på de to ulike veiene til mål. Google måten: Du trenger følgende: Google Picasa 2.5 beta m/ støtte for webalbums Google Earth Garmin GPS Garmin MapSource programvare iTAG måten: Du trenger følgende: iTAG Google Earth Garmin GPS Garmin MapSource programvare Følgende fremgangsmåte er lik for begge metoder. Det er først avslutningsvis at du må velge den ene eller andre måten. Husk at iTAG-måten lagrer Geokoder, tittler, beskrivelse og merkelapper direkte til bildets metadata uten rekomprimering og påfølgende tap av bildekvalitet. Metadataene vil følge bildene dine på sin vei opp på ulike websteder, eller de du sender bildene til, eller i de programmene du måtte bruke til bildefremvisning og sortering. Google metoden er kanskje mer kul og litt enklere, men der blir altså metadataene liggende i en Picasa database og må manuelt kopieres/ lagres til bildene dine - trolig med påfølgende rekomprimering og tap av bildekvalitet. Slik gjer me: Jeg forutsetter nå at du er flink til å lage placemarks/ veimerker i din Garmin GPS når du er på tur. Hvis ikke er det på tide å bli det. Hver gang du befinner deg på et sted hvor du tar bilder og som du tenker skal Geokodes i etterkant, så lager du et veimerke/ placemark i din GPS. Da vil du spare mye tid. Koble nå din Garmin GPS til PCen og overfør dine veimerker/ placemarks til Garmin MapSource kartprogramvaren. Lagre gjerne til en fil - så har du veimerkene for fremtiden. Så kommer magien. Dersom du har noenlunde siste versjon av Garmin Mapsource, så går du til vis/ view og velger "Vis i Google Earth". Hvis du ikke finner "Vis i Google Earth", så er det på tide å oppgradere MarpSource. Hvis "Vis i Google Earth" er grået ut, så har du enten ikke lastet inn veipunktene fra GPSen, eller så har du ikke installert Google Earth. Når du har gjort dette, så skal Google Earth ha startet. Og det du skal legge merke til nå, er til venstre i menylisten - i den delen som heter "Places". Under "Temporary Places"  vil du nå finne "GPS Devices". Under "GPS Devices" vil du finne dataene som er overført fra Garmin MapSource, dvs. "Waypoints", "Tracks" og "Routes". Avhengig av hvilken GPS du har, så vil det være mer eller mindre data her. Jeg har en Garmin Nüvi 310, så jeg har bare veipunkter. Men i denne øvelsen så er det også bare veipunkter vi trenger. Klikk så på veipunkter og viola, -der har du stedene dine! Det krevde vel ikke så mye energi? Til informasjon så leveres også Google Earth i en betalbar versjon med direkte støtte for Garmin Mapsource - den har jeg ikke prøvd. Det siste du gjør nå, er å høyreklikke på "WayPoints" og velge lagre til My Places. Så langt har vi gjort det som gjøres må for begge metodene. Dersom du har bilder med steder du vil Geokode og som du ikke har laget veipunkt for, kan du fint gjøre det manuelt - enten i Google Earth eller i Garmin MapSource. Jeg gjør det i MapSource, da jeg synes det er mye enklere å kunne søke i norske vei- og stedsnavn enn å "surfe" rundt på måfå i Google Earth. Google-metoden Start opp Picasa og velg de bildene du skal Geokode. Hvis du skal kode mange bilder med samme sted - velg heller de som en gruppe - så kan du kode alle med samme sted senere. Velg Tools->GeoTag->Geotag in Google Earth. Nå får du opp et lite vindu med tre knapper (GeoTag - Geotag all og done) og bildene, som du også kan bla i. Gå inn i Google Earth og velg det veipunktet du skal bruke. Dobbeltklikk på det, slik at Google Earth går til den lokasjonen i kartbildet. Når Google Earth har "siktet" pekende på riktig sted i kartet, så trykker du på Geotag i det lille bildet for å kode ett og ett bilde, eller så trykker du på Geotag All hvis alle bildene i dette utvalget skal ha samme Geokode. Trykk "Done" når du er ferdig, Tilbake i Picasa vil du nå se at disse bildene har fått en liten merkelapp på seg - et lite sikte. Det betyr at bildene har Geokode i seg. For å se bildenes lokasjon i Google Earth, velg Tools-GeoTag-View in Google Earth. Dette er i det hele tatt svært elegant, men det hele svikter på målstreken - for akkurat nå er du der hvor du kun kan ha glede av Geokodingen din i Picasa og eventuelt på Google Web Albums, for de av bildene dine du sender dit. Vil du at Geokodene skal lagres til bildene dine, så må du altså lagre bildene pånytt - ved å lagre en kopi eller eksportere. Det innebærer rekomprimering av bildet, med påfølgende kvalitetstap. Jeg bruker ikke denne metoden - så les videre! iTAG metoden Denne krever litt mer tid, for du fortsetter der vi slapp før Google-metoden, altså etter at du har lastet veipunktene over fra GPS til MapSource, fra MapSource til Google Earth. Nå må du lage deg en mappe et eller annet sted på PCen din, hvor du skal lagre såkalte KMZ-filer. KMZ sier du? Altså: Knowlegde MAP Zipped.... Dette er en åpen standard. Alternativt lagrer du til KML, som rett og slett er en Google Earth Placemark fil. Hipp som happ. Vi fortsetter der vi slapp. Finn veipunktene dine i Google Earth og høyreklikk og velge Save As på de du skal bruke. Lagre til den mappen du nettopp laget på PCen din, og som du vet at du lett finner igjen. Lagre som KMZ eller KML - samma for meg. KMZ er nok mest anvendelig for fremtiden. Nå starter du iTAG-programmet og laster inn de bildene du skal Geokode der. Velg ut bildene du skal kode med samme sted ved å markere de. Trykk Alt-G og velg KMZ/KML-filen med stedet du vil kode, fra mappen du akkurat lagde. Trykk Ctrl-S for å lagre til bildene (ingen rekomprimering - kun oppdatering av metatagger. Du kan gjøre mer enn dette i iTag, velg bare fra menylinjen - menyen "Geodata". Jeg anbefaler krystallklart å bruke iTAG-metoden. Når Geodataene ligger i bildene dine, så vil de følge bildene. Nå kan du laste opp bilder til Flickr eller andre webalbum, uten å måtte gjøre jobben flere ganger. Disse bildene er nå kompatible med Flickr sitt kartsystem. Lykke til! Powered by Qumana

AutoGK Homepage - THE tool for XviD / DivX conversion

For deg som som har funnet ut at DVDer er forbruksvarer for barn og at et mediasenter i stua er tingen (modda/chippa XBOX eller lignende), så får du ganske raskt et behov for et program som kan lage AVI-filer i xvid/ divx format av DVD-platene dine. Jeg har som vanlig kastet bort utrolig mye tid på nettet - jaktende på et gratis program som gjør dette jobben. Som regel finner jeg noe - og det jeg fant går tjukt utapå de kommersielle programmene jeg valgte å "teste" når jeg først var i gang. Svaret på spørsmålet ditt er: AutoGK Homepage - THE tool for XviD / DivX conversion

FTP-klient for XBOX

Samma søren hvor du leser på internett om hvilken FTP-klient du skal bruke for å laste opp ting på XBOXen, så er svaret FlashFXP. FlashFXP fungerer erfaringsmessig alldeles utmerket den, men den er shareware og du må altså betale noen kroner for å få lov til å bruke den. SmartFTP er gratis - freeware - og fungerer erfaringsmessig like utmerket. Du kan laste den ned her: http://www.smartftp.com/ Powered by Qumana

Blogbehandler

Etter å ha surra rundt på nettet i dagesvis for å finne et greit program for å skrive blogartikler med, så holdt jeg nesten på å gi opp. Jeg har lastet ned alt mellom himmel og jord av mer eller mindre utbrukelige saker. Ideelt sett skulle jeg gjerne sett at det fantes en utvidelse til OpenOffice.org, som det gjør for Microsoft Word, men det gjør det altså ikke. Men så ramler man jo til slutt innom noe da - sånn helt "by accident". Og her er den: Qumana Blog Editor på adressen: http://www.qumana.com/ Helt gratis - elegant integrert med Blogger/ Blogspot! I tillegg for du en basisfunksjonalitet for å kunne redigere tidligere artikler på bloggene dine, for eksempel slette eller oppdatere. Enda kjekkere er det at du kan ta frem en gammel artikkel fra en blog, og enkelt og greit publisere den til en av dine andre blogger. Kan bare anbefale! Powered by Qumana

Modda XBOX i hus!

Du store - det er ikke så mye som skal til for å glede en (snart) gammel sjel. En XBOX har vi hatt en stund nå, men den har vært som den kom fra Microsoft og vi har ikke funnet så veldige mange bra barnespill. Brodern fortalte meg om modding/ chipping av XBOXen for ett år siden og sendte meg et moddesett. Men det du må gjøre selv, blir ikke alltid gjort. Men vi har hatt et problem her i huset - og det har vært ødelagte DVD-plater. Hanne skjønner ikke helt dette med å være forsiktig, så det har blitt til at alle DVD-plater må kopieres inn på PCen, for deretter å brenne kopier - som i igjen varer ett par dager i beste fall. Ikke det at blanke DVD-plater koster så mye, men det er jobb å brenne nye - og det er irritasjon når de gamle går i stå i DVD-spillerne. Så jeg fant ut at jeg måtte få en måte å streame filmene på, dvs. kunne kjøre filmene på TVen ved å lese de fra disk på PCen i kjelleren. Det er et navn på slikt: MediaCenter PC - og de koster noen kroner i butikken. Etter å ha sjekket rundt litt på nettet finner jeg ut at XBOXen blir et veldig bra mediasenter når den blir såkalt modda/ chippa. På tide å kjøpe en slik. Finner en kar som selger slike maskiner og bestiller en box med 250 GB harddisk. Vil ha den på nett og finner ut at jeg ikke gidder å strekke kabel fra kjelleren og opp i stua. Raser litt rundt på nettet og finner ut at jeg kan få XBOXen koblet opp trådløst. Det du trenger da, er en Linksys Wireless-G Game Adapter, som du bl.a. kan kjøpe fra Netshop. Utstyret ramler inn og til min store overraskelse fungerer det meste veldig bra! Regnet med at den trådløse gameadapteren ikke skulle være helt triviell, men den var overraskende enkel å sette opp! Streaming av filmer fra PCen blir det ikke så mye av, jeg laster de heller opp på XBOXen via FTP og så spiller vi av fra harddisken. Utrolig elegant. Bildesamlingen som ligger på PCen i kjelleren er også tilgjengelig fra XBOXen - og vi kan bla gjennom bildene, eller kjøre slideshow. Spillene til guttungen kommer også til å vare mye lengre - nå kopierer vi de inn på harddisken og lar originalene ligge på hylla. Og mere spill har det selvfølgelig blitt, siden vi nå har fått lagt inn emulatorer til andre spillsystemer, slik som Nintendo og Mame. Det betyr at Mats kan spille allverdens gamle Nintendo-spill slik som Super Mario på XBOXen! Stor lykke! Alt i alt er vi svært fornøyd med nyanskaffelsen og kan bare anbefale  andre å vurdere om du trenger en PC på TVen, eller kan klare deg med basal mediasenterfunksjonalitet, slik som avspilling av filmer, bilder og spill. Powered by Qumana

Hvordan lage ikoner på filmer på Xboxen

What's Up With Xbox Media Center: Big Pimpin: Custom Icons and Thumbnails: Blir en del XBox-ting her etterhvert, nå som jeg har fått kjøpt meg en modda/ cippa XBox med MediaCenter. På denne siden får du vite hvordan du kan få ordentlige ikoner/ bilder på filmene du laster opp på XBoxen.

digi.no

digi.no: . Her finner du mitt innlegg i diskusjonsforaet på digi.no vedr GeoTagging/ GeoCoding. Fikk positiv respons på det.

HOW TO GPS Tag Photos: Flickr, Mappr, Google Earth....

Når du først har blitt tent på GeoTag-ing av bildene dine, så får du sikkert lyst til å forske litt mer på dette. Jeg har forsket mye, men han som har skrevet denne bloggen (se linken) har tydeligvis forsket mer. Så bruk litt tid på denne bloggen - og ikke minst på kommentarene i bunnen - så lærer du helt sikkert noe!

typolis: Sumaato: Flickr Map GeoCoding Bookmarklet

Det å såkalt GeoTag'e bildene dine kan være morsomt. Ved å legge inn såkalte GeoTag'er i bildene, vil du senere lett kunne gjenfinne stedet bildet ble tatt på kart og lignende tjenester. Akkurat denne snutten virker sammen med Flickr.com, slik at du kan velge et av bildene dine på Flickr, klikke på dette bokmerket og finne stedet direkte i et kart, som du igjen lagrer lokasjonsinformasjonen til direkte i bildeteksten på Flickr. Det finnes flere snutter for å gjøre dette - denne synes jeg er en av de bedre.

Picasa, IPTC og iTag

Ref. forrige post om iTag - her er en liten gladmelding vedrørende Picasa. Picasa overvåker filstrukturen på PCen din til en hver tid og fanger automatisk opp nye bilder, slettede bilder eller bilder som er flyttet. Dette gjør Picasa vesentlig mye bedre enn de fleste andre programmer i samme kategori. Det jeg ikke viste, var at Picasa også overvåker endringer i metadata inne i bildenefilene. Men det gjør den. Gjorde en test med iTag og tagget et bilde med merkelapper mens Picasa lå oppe. Lagret merkelappene og byttet til Picasa. Tastet inn søkeordene i Picasa's søkefelt, og søket slo til umiddelbart. Dette er sterkt og går tjukt utenpå f.eks. Adobe Photoshop Elements. Picasa har forøvrig full støtte for IPTC-tags, slik at beskrivelsen du eventuelt taster inn i iTag også dukker opp under bildet i Picasa. Bra!

iTag

iTag er en liten nettjuvel for deg som enkelt og greit vil gi tittel, beskrivelse og merkelapper (tag'er) til bildene din i standardformatet IPTC. Bruker du iTag til denne jobben, så vil denne informasjonen følge bildene dine når du laster opp til f.eks. flickr.com. Og det er akkurat det dette programmet gjør - hverken mer eller mindre. Det vil si - det kan gjøre en spennende ting til - og det er å GeoTag'e bildene, dvs. legge inn lokasjonsinformasjon (GPS) i bildedataene. Ekstraprogrammer til Flickr.com gir mulighet for å vise hvor bildet er tatt basert på denen informasjonen.

Flickr!

My Flickr Badge Originally uploaded by bthoem. Opp gjennom de digitale årene har jeg lastet opp en skokk med bilder her og der. Først var det vel til Foto Knudsen, deretter litt til Eurofoto, så til Kodak og Adobe Gallery og et og annet bilde til Yahoo! Photos. Fant liksom ikke helt noe jeg likte - dessuten var fokusen på å selge meg noe utrolig slitsomt. Vet da fanden hvor jeg fikk høre om Flickr - antagelig fant jeg det selv en kveld jeg skulle prøve alt... Og du verden for en eventyrverden Flickr er for den fotointeresserte! Jeg kommer til å skrive mye om Flickr - mulighetene som er der, og om alle de nyttige hjelpeprogrammene og utvidelsene som er tilgjengelig. Enn så lenge er du oppfordret til å sette i gang og prøve selv, så gå straka vegen til www.flickr.com og registrer deg. Som ikke-betalende medlem får du ubegrenset lagringsplass, men en begrensning på hvor mye du kan laste opp per måned. Som betalende får du reklamefri opplevelse og opplastingsbåndbredde nok for de fleste. Følg med...

Minnekorthelvete - et tips til eiere av kameraer som bruker Memory Stick

Joda, jeg tar en del bilder. Digitale. Jeg er vel oppe i snart 15.000 bilder i samlingen nå - de gamle og innskannede inkludert. Du blir ganske trygg på minnekortene etterhvert, men varsko her: Selv om minnekortene er trygge, så er programmene du bruker og Windows ikke det! Viste du at enkelte av programmene - Windows inkludert - du laster over bildene til PCen med faktisk skriver til minnekortet når de leser av bildene? Det viste ikke jeg - jeg trodde bare de leste. Og det har blitt en dyrekjøpt lærdom. I vår mistet jeg over 400 bilder og noen videosnutter fra en jobbtur i Barcelona på grunn av dette. Jeg kom i skade for å nappe ut Microdriven fra kortleseren før et eller annet program hadde gjort seg ferdig med å skrive - etter det var alle bildene tapt. Ikke en gang IBAS klarte å rekonstruere bildene. Men betale måtte jeg! kr. 1.000,- ut av vinduet. Så da skulle du vel tro at jeg hadde lært og ville bli spart en stund? Neida. Hjem fra sommerferie med ungene på Sunndalsøra med 3 fulle 1GB MemoryStick kort og ett halvfullt 1GB CompactFlash kort. Inn i kortleseren med det første. Så er det et eller annet som henger seg opp. Lampa på kortleseren lyser grønt - noe leses tydeligvis. Klikker på "trygg fjerning av maskinvare", men får bare en feilmelding i Windows om at enheten ikke kan løses ut trygt. Vel - hva gjør man dag? Joda. Du napper selvfølgelig ut kortet og dytter det inn igjen. Ikke sant? Dette var siste gangen jeg gjorde det. 1GB bilder og videosnutter rett i dass igjen! Denne gangen lyktes jeg med å rekonstruere bildene og minnekortet behøvde ikke reise til IBAS. Kjapt søk på nett etter gratis "photo recovery software" ga mange tilslag. Jeg lastet ned en to-tre programmer og sjekket mot anerkjente digitalfoto websider, slik som www.steves-digicams.com, www.akam.no og www.foto.no, om disse programmene var kjente. Det første jeg prøvde var "Digital Photo Recovery" fra Art Plus Software. www.artplus.hr er websiden. Helt gratis - såkalt freeware. Det var en god start. Den klarte uten videre å gjenfinne 79 av de totalt 99. Av de 79 var en 10-12 ødelagte, men resten var helt fine. Den klarte ikke å gjenopprette videosnuttene - så de var tapt. Men de bildene den fant var ihvertfall helt i orden. Men jeg hadde ikke lyst til å gi opp der - så jeg surfet rundt litt mer og leste norske og internasjonale erfaringer med de ulike programpakkene. Et av programmene som høstet mange lovord var Ontrack Easy Data Recovery. Jeg tro til og lastet ned en ekte piratkopi fra nettet og var sikker på at nå kom alle bildene og videosnuttene til å komme på plass, med filnavn og det hele. Og det så lenge lovende ut. Den fant absolutt alle filene på minnekortet og lastet over - med riktige filnavn og det hele. Bare så synd at det ikke var mulig å se et eneste bilde eller en eneste film etterpå. Aner ikke hva som er feil - men filene lot seg ikke åpne. Da var det på tide å ta en pause - så jeg tok med meg ungene og dro på en lekeplass. Mens ungene leker taster jeg litt på WAP-mobilen. Taster inn de magiske ordene i google-søk: "sony memory stick recovery" og får tilslag på første forsøk! Hos SONY! Hvorfor gå over bekken etter vann!? Raser hjem igjen og laster ned SONYs eget MemoryStick File Recovery program og kjører igang. Venter spent noen minutter og så begynner ting å skje. Sonys gratis program laster ned absolutt alle bildene, videofilmene og "thumbnail"-bildene. Den lager nye filnavn, men ellers er datoer og klokkeslett på plass. Og hvert eneste bilde og hver eneste film kommer seilende over USB-kabelen - alle inntakte! Så en kort oppsummering: - Du som har MemoryStick minnekort - SONY originale eller andre fabrikater - last like gjerne ned gjennopprettingsprogrammet i dag, så har du det lett tilgjengelig dersom du skulle komme i samme situasjon som meg. Dette programmet gir deg sjelefred og du finner det her: http://www.sonydigital-link.com/memstick/downloads/downloads_ms.asp?l=en&f=MS_Rescue Websiden ber deg om å taste inn modell- og serienummer på minnekortet før du får laste ned. Oppdatering 16.8.06: Nå har jeg forsøkt enda noen flere av de andre recoveryprogrammene, slik som Bring Data Back. Ingen andre programmer kan tydeligvis kjøre recovery på Memory Stick enn Sony's eget. - Dropp alle overføringsprogrammer du bruker i dag og ta i bruk et sikkert overføringsprogram istedet. Jeg anbefaler gratisprogrammet Transferer, som du laster ned fra denne websiden: http://www.dps.uk.com/freeware_transferer.htm

Bloggen min!

Kan nok hende at jeg enkelte dager er litt mer enn normalt opptatt av noe. Og noe har som regel et eller annet med foto, data, programvare eller noe i den retning å gjøre. Er jeg på jakt etter noe - det kan være den "beste" mp3-spilleren, det "beste" bildeprogrammet eller noe i den dur, så kan du regne med at jeg går så grundig til verks i letingen at det jeg til slutt ender opp med duger. Og det var slike ting jeg tenkte å skrive litt om her. Det kommer nok i rykk og napp! Bjørn Tore Hoem