Komplett uforståelig - High End stereoanlegg for 2.100 kroner!

Etter at vi fikk XBOXen i hus, har jeg hatt et ønske om å få noenlunde anstendig lyd der hvor boksen er plassert, dvs. ved fjernsynet i stua. Den har jo en solid musikkspiller i Xbox Media Center og musikksamlingen streames fra PCen i kjelleren. Så jeg fant ut at jeg måtte kjøpe et par små høyttalere og tok en tur på Finn.no. Der fant jeg to interessante annonser i Akershus; En som solgte et par Mission M72 høyttalere, og en som solgte et par Klipsch Synergy B-2. Sistnevnte var billigere og selgeren svarte lynkjapt. Klipsch Synergry B-2 koster nye 1.895 for ett par - jeg fikk kjøpt disse brukt for kr. 1.300! Hvordan låter de så? Helt ubeskrivelig for en som ikke har kjøpt Hi-Fi utstyr på 15 år og som sist kjøpte høyttalere til 5.000 kroner - per stykk! Jeg sier meg helt enig med BM Audios beskrivelse av lydbildet: "Klipsch Synergy B2 spiller med en dybde og engasjement man ikke skulle tro var mulig av et så lite kabinett." Eller som en annen som har kjøpt disse har skrevet på nettet: "Nå skal det sies at Klipsch er varm og fargende på lyden, og veldig musikalsk ukorrekt, men la det være sagt, mer moro for 1800,- finner du ikke, det våger jeg å påstå......". Det er også sagt på nettet at: "Synes det sykt at bittelille B2 kan fylle rommet mitt på den måten som de nå gjør." Høyttalerne trodde jeg at jeg kunne koble direkte til Tven, men det kunne jeg ikke. Så jeg måtte ha en forsterker også. Tok kontakt med han jeg kjøpte høyttalerne av - han nevnte ved første besøk at han hadde en liten effektforsterker som gjorde mirakler, men som han vurderte å selge. Jeg skjønner det - ved siden av sto en liten, lekker rørforsterker! Dette er en forsterker fra Sonic Impact - T-amp - som yter 2x6 watt! Som kan gå på batterier og 12 volt. Og som koster 390,- kroner, uten strømforsyning! Vel - jeg betalte 800 kroner og fikk med strømforsyning, høykvalitets høyttaler pinneplugger, høykvalitets signalkabel og en vanlig signalkabel. Satte dette opp etter at ungene hadde lagt seg. Satte på David Gilmour Live in Concert på XBOXen - og ble rett og slett sittende en stund. Lyden som kom ut av dette "anlegget" er altså av en slik karakter at det er vanskelig å forstå - når du vet med deg selv at du har betalt hele 2.100 kroner for det og at forsterkeren er en liten plastikkeske på 5x12x3 cm og som yter 2x6 watt! Dette anlegget skal bli med meg noen år fremover. Jeg gleder meg allerede til den dagen ungene er store nok til at jeg kan finne frem min gamle Micro Seiki platespiller, kjøpe et ordentlig element og koble denne til T-ampen med forforsterkeren jeg allerede har. Jeg vet at platene mine kommer til å få et nytt lyd-liv med dette. Har du 2-2.500 liggende, les disse testene og løp og kjøp! Dette er rått! http://www.lydogbilde.no/index.php?id=308994 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=120723 Klipsch Synergy B-2 høyttalere kjøper du nye hos BM Audio: http://www.bmaudio.no/default.asp?pg=Info&pID=224&openMenu=true&menuID=0 Sonic Impact T-Amp kjøper du av Trond Hafnor/ Audiosearch: t-hafno@online.no Powered by Qumana

Gratis FTP-klient som støtter "modda" XBOX

Ref. tidligere artikkel om FTP-programmer som støtter opplasting til "modda" XBOX, så har jeg i ettertid funnet ut at jeg ikke var så fornøyd med programmet jeg anbefalte. Her følger nye anbefaling - og denne er også gratis ("Freeware") og fungerer alldeles utmerket. FileZilla (jeg kjører betautgaven av kommende versjon 3. Enjoy! Powered by Qumana

Konvertering av DVD-plater

Har vært sykemeldt noen uker nå og hatt rikelig med tid til å forske på (u)nyttige ting... Og som en følge av det, har deler av min programvaresamling blitt litt endret og oppdatert. Jeg skrøt fælt av AutoGK i en tidligere artikkel. Jeg har ombestemt meg nå, etter å ha tildels store problemer med AutoGK i det siste. Problemene har vært relatert til synkronisering av lyd ved konvertering til AVI-filer - og det er ikke greit. Nytt favorittprogram i gratisklassen for konvertering av DVD til "XBOX"-format er nå Dr. DivX OSS. Det ligger i navnet at dette programmet konverterer til DivX format og ikke til AVI-format, men det har ikke noe å si. De fleste moderne DVD-spillere, XBOXer og annet spiller DivX formatet alldeles utmerket. Så hvordan gjør du dette? 1. Sett DVD-platen inn i PCen 2. Bruk DVD Shrink, RipIt4Me, DVD Decrypter eller DVDFab Decrypter e.l. til å "rippe" DVDen inn på PCens harddisk. Disse programmene fjerner kopisperrer og slikt, slik at Dr. DivX OSS kan jobbe videre med filmen.  Velg bort menyer og ekstramateriale på DVD-en - i DVD Shrink gjør du det ved å gå til "Reauthor" og velge Main Movie fra fillisten. Gå tilbake og velg språk (hvis flere) og eventuelle undertekster (hvis du vil ha det). Velg så "Backup" for å lagre filene til harddisken. 3. Når filene ligger på disk, åpner du Dr. DivX OSS. Velg "Input Files" og finn katalogen på harddisken som du la DVD-filene i. Marker alle filene og klikk "åpne". Programmet gjør en rask analyse. Velg så det språket du vil og eventuelt undertekster. Velg hvilken kvalitet du vil ha på filmen - "Home Theater" gir en filstørrelse rundt 1GB, som er utmerket for avspilling på vanlig TV. Trykk så på "Encode": Den bruker rundt en halvtime på konverteringen til DivX fil. 4. Resultatet finner du i mappen du sa at Dr. DivX OSS skulle legge filen i. Denne filen er nå klar til bruk - enten du laster den opp til XBOXen din (må være en "modda" XBOX, brenner den til CD eller DVD etc. Lykke til! Powered by Qumana

FotoView - tapsfri Jpeg bearbeiding

Mitt favorittprogram for tapsfri rotering og beskjæring av JPEG-bilder - cPicture - har gått hen og blitt betalingsvare. Nå er det 20-dagers testperiode og så er det slutt, dersom du ikke betaler. Så jeg måtte da finne meg et nytt favorittprogram på loppemarkedet til dette formålet. Og det har jeg gjort. FotoView har riktignok ikke vært oppdatert siden desember 2004, men så lenge det fungerer problemfritt så er ikke det så nøye. FotoView gjør jobben med tapsfri JPEG-funksjonaliteter like bra som cPicture gjorde, og har noe tilleggsfunksjonalitet for skriving og redigering av EXIF, IPTC og JPEG Comment data. Last ned fra: http://www.polamar.net/fotoview/index_e.htm Powered by Qumana

Ny versjon av Adobe Photoshop Elements versjon 5 - og så?

Jeg må innrømme at jeg er en av de som med åra - mer og mer - har inntatt en "og så"-holdning til Adobes Photoshop Elements versjoner. Jeg synes den fremstår mer og mer som "bloatware", -et overflødighetshorn av ting du sjelden eller aldri har bruk for. Misforstå meg nå helt riktig: Som overflødighetshorn er pakken utvilsomt den beste på markedet for privatpersoner - ingen over, men noen på siden. Det du må spørre deg selv om - som jeg har gjort - er om du trenger alt dette og er villig til å betale rundt 1.000 kroner for det? Videre blir spørsmålet: Pakken har "alt", men er de enkelte bestanddelene hver for seg "best" i sammenligning med andre mer spesialiserte produkter? Den sentrale komponenten er og blir selve Photoshop-modulen, som er som en sveitsisk armekniv for bildebehandling. Photoshop satte standarden en gang for alle for noen år siden og har klart å holde seg i tet med Photoshop CS for proffene. Resten av Elementspakken - albumdelen og dele- og kreativitetsdelen - er kanskje kjekt å ha, men knapt nok innovativt, spesielt unikt eller spesielt bra lenger. Ytelsesmessig står det til stryk - og det er et stort paradoks tatt i betraktning at Adobe nå er på femte generasjon av denne pakken. Skulle tro de hadde stab stor nok til å få dette på plass. Jeg har noenlunde sprekt jern i kjelleren, med ett par gigabyte RAM og 2 prosessorer, og det burde gå fort i svingene. Men det gjør det altså ikke. PSE 5 er fremdeles to klart separerte programmer i Photoshop og Organizer, og hvert av programmene skal startes med hver sine krav til prosessor, minne og annet. Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg er ingen kunstner. Når jeg en sjelden gang i blant har behov for å gjøre noe mer med et bilde enn å rotere, beskjære eller fjerne røde øyer, så trenger jeg verktøy som hjelper meg å løse oppgaven enkelt og med minst mulig kvalitetstap. Og hva redigerer jeg? Jo - det er et og annet bilde hvor noe skal fjernes - for eksempel en finger som stikker opp eller inn som ikke skal være der, et par ankler i bakgrunnen som ikke bør være der, et flott hovedmotiv i en håpløs bakgrunn eller rett og slett et bilde som er for lyst, for mørkt eller hvor kameraautomatikken har blingset fullstendig på fargesammensetning. Enkle ting som trenger enkle verkøy. Kunstnerisk anlagte personer kan sikkert storkose seg i Photoshop, men for meg blir det rett og slett for mye. Gi meg en hammer! Gi meg en skrutrekker! Få vekk fingern! Ta bort de røde øynene! Mekanikk! Adobes Photoshop Elements har blitt vedtatt som den eneste, rette lære i Norge. Det blir nesten som muslimhets å antyde at du synes oppgaven løses enklere av noe annet. Litt sånn som med operativsystemer og Microsoft Windows. Det er noe feil med deg når du velger å bruke Linux eller MacOS istedet. Kanskje det bunner i et grunnleggende norsk fenomen med gutter og verktøy? Det er vel slik for de fleste gutta at når en skrue skal skrues inn, så holder det ikke lenger med en skrutrekker fra Clas Ohlsson til 19.90. Skruen kan ikke skrus forsvarlig inn uten ved bruk av en Black and Decker "FS2400D-2 FireStorm 24 Volt Cordless Hammer Drill/Driver" eller tilsvarende! Og sånn har vi vel blitt i forhold til de fleste oppgaver i hjemmet etterhvert. Jeg tror dette også smitter litt over på våre valg av dataprogrammer. Til tekstbehandling i heimen så duger nesten hva som helst, men Microsoft Office MÅ vi ha. De færreste trenger Photoshop Elements 5 til sin bildebehandling - egentlig... De fleste vil ha en bedre opplevelse av Googles Picasa. De fleste automatiske bildekorreksjoner ser ofte bedre ut etter at du har trykket "I feel lucky" i Picasa enn etter en runde med "Smart Fix" i Photoshop Elements. Men for den ambisiøse fotoamatøren, som gjerne skyter bildene i råformat, eller for amatøren med kunstneriske evner, vil det ihvertfall ikke være PSE 5 som stopper deg i din utfoldelse. Den har nesten alt og det den gjør, gjør den bra. Men i forhold til mitt behov og forventninger til programvare så har jeg funnet ut at jeg løser de fleste av mine behov og oppgaver med loppemarkedverktøy - såkalt "freeware". Ikke at jeg ikke har råd til den tusenlappen PSE 5 koster, men jeg synes de fleste av "mine" verktøy gjør jobben like bra som tilsvarende funksjonalitet i PSE 5. Se artikkelen "Min software for bildebehandling". Så det blir også sammenligningsgrunnlaget mitt når jeg skal si noen ord om siste versjon av Adobe Photoshop Elements, altså versjon 5. For en som har vært med dette produktet siden Adobe Photoshop Elements versjon 2 var en del, og Adobe Photoshop Album versjon 1 var en annen del, så må jeg si at det ikke er mye som endrer seg fra versjon til versjon. Andre produsenter gjør vel tilsvarende endringer som dette som gratis oppdateringer. Det er klart det er endringer siden versjon 2 og 3, men jeg syntes ikke det var endringer grunnleggende nok til å oppgradere fra versjon 3 til versjon 4. Og min holdning blir nå at du skal ha særlige behov før det er nødvendig å oppgradere fra versjon 4 til 5. Så hva er det egentlig som er nytt i denne utgaven, bortsett fra at brukergrensesnittet nå fremstår i lekker, svart innpakning og litt mer gjennomtenkt og helhetlig enn tidligere? Oppdatert bildenedlaster Innebygget støtte for Geokoding/ Geotagging og med tilhørende visning av bilder med GPS-data på innebygget kart fra Yahoo! Autostacking Forbedret stacking Konvertering til svart/hvitt Verktøy for utbedring av objektivfeil Forbedret skjerpeverktøy Forbedrede kreativitetsverktøy Kurver On-line backup Angre-knappene er borte RAW kan lagres til DNG Defringe på Magic Extractor Jeg har prøvd PSE 5 og sett på disse forbedringene. La oss ta dem for oss en for en: Oppdatert bildenedlaster PSE 4 bidro til to havarier for meg i forbindelse med overføring av bilder til PCen vha Photoshop Downloader. I det ene tilfellet gikk mer en 400 bilder fra en tur til Barcelona fyken - ikke en gang IBAS klarte å rekonstruere de. I det andre tilfellet røyk nesten 200 bilder fra sommerferien i år. Heldigvis klarte jeg å rekonstruere de sistnevnte. Hvorfor? Vanskelig å si, men det faktum at Photoshop downloader av en eller annen grunn skriver til minnekortet når den egentlig bare skal lese, er antagelig en av årsakene. Ikke bare Photoshop Downloader gjør det. Windows egen filbehandler gjør også det. Det er mulig bildenedlasteren har blitt bedre, men jeg tør ikke lenger bruke den og sverger til et gratisprogram (transferer) istedet. Innebygget støtte for Geokoding/ Geotagging og med tilhørende visning av bilder med GPS-data på innebygget kart fra Yahoo! Dette er sålangt jeg kan se den største nyheten i PSE 5 - en stor overraskelse. Men den er jo ikke fullt så morsom lenger når du velger et bilde, velger "Place on Map", taster inn adressen "Teigen 19, Ås, Norway" og får opp en valgboks som sier "Norway, Illinois, US"! Vel - vi fjerner gateadressen og prøver igjen med "Ås, Norway" og får tilslag på "As, Akershus, Norway". Det var bedre. Så skvetter Yahoo! sitt kartbilde opp i venstrekanten og en rød ballong indikerer at bildet hører hjemme i Ås. Klikk på ballongen og bildene du har plassert der blir vist som miniatyrer i kartet. Så langt jeg har klart å bringe på det rene lagres kartinformasjonen ikke i bildets metadata, selv ikke når du ber PSE om å "Write tag and properties info to Photo". Det er rett og slett for dårlig. Da vil du ikke få glede av posisjonsinformasjonen utenfor PSE, slik som på Flickr.com eller i andre programmer du kunne ha glede av dette. Google Picasas implementering er forbilledlig i forhold til dette, selv om du da må "fyre opp" Google Earth for å se posisjonen. Picasa lagrer GPS-informasjonen til bildenes metadata. Autostabling/ forbedret stabling/ versjonssett For deg som har det bra i PSE sin organiseringsmodul, og som tar mange bilder av samme motiv, vil autostabling være en velkommen funksjon. Stabling ble første gang introdusert i PSE4, sammen med versjonssett. Nå kan PSE 5 automatisk stable like/ lignende bilder ut fra et utvalg du gjør, for eksempel sist innlastede bilder. Metoden den bruker for å stable er basert på analyse av bildet i tillegg til dato og klokkeslettinformasjon. Når PSE har gjort sin analyse, kan du selv hjelpe til med å flytte bilder ut og inn i stabler, før du bekrefter OK. Når stablene er etablert, så er det veldig mye bedre implementert i Organiser arbeidsflaten enn tidligere. Nå fremstår stablene lett synlige med en tydlig uthevet ramme. Videre er rammen markert med en tydelig svart pil, som ved et klikk vil åpne stabelen og vise alle bildene den innholder. Så langt veldig bra og jeg er sikker på at de fleste vil ha glede av å stable litt av bildene sine! Så tenkte jeg da i mitt enkle sin at å legge til og ta ut bilder fra stablene i etterkant selvfølgelig måtte være like enkelt - dra og slippe inn og ut av stablene. Men det er det ikke - ihvertfall ikk fullt så elegant. Skal du legge til et eller flere bilder til en stabel, så markerer du bildene og den stabelen du skal bygge på, høyreklikker og velger stack->add to stack. Skal du fjerne bilder fra stabelen, så åpner du stabelen, velger bildene som skal ut og høyreklikker, velger stack->Remove from stack. Den forbedrede stablingsfunksjonaliteten gjelder også for versjonssett, som fremstår på samme måte i organiser arbeidsflaten. Litt feil må jeg ha lov til å påpeke og her har PSE 5 en klar feil. Den fornyede visningen av sett og stabler virker ikke når du står i et søk og ser på et utvalg bilder. Da får du feilmeldingen "The Current View does not support expanding a stack". Konvertering til svart/hvitt PSE har lenge hatt et verktøy som heter "Color Variations". Nå har et tilsvarende verktøy kommet som heter "Convert to Black and White". Verktøyet er strålende for deg som vil konvertere fargebilder til sort/hvitt, i forskjellige uttrykk og nyanser. Jeg bruker ikke veldig mye tid selv på å lage sorthvitt bilder av fargebildene mine, kan faktisk ikke huske at jeg har gjort det en eneste gang, så for meg blir dette en "kjektåha"-funksjon. Verktøy for utbedring av objektivfeil Såvidt jeg har forstått - et lenge etterlengtet verktøy for mange. Det er nå en gang slik at jo billigere objektiv, jo dårligere kvalitet på linseelementene. Et kjent fenomen er ofte at rette linjer i motivet ikke fremstår så rette i det resulterende bildet.. Med dette verktøyet skal du lett kunne rette opp slike feil, slik at proporsjonene i bildet blir korrekt. Pussig da at Adobe at implemenetert et verktøy i PSE som er for privatpersoner hvor det overhodet ikke finnes noen automatikk! Du får bildet ditt presentert med et overlagt rutenett og så er det opp til deg å skru manuelt på parametre som vignettering, perspektivkontroll og kantutvidelse og håpe det går bra! Nei Adobe - det er mulig denne saken er OK for proffene i Photoshop CS, men i Photoshop Elements så må dere kunne hjelpe til mer enn dette. Hvorfor har dere ikke implementert denne funksjonaliteten på samme måte som "Straighten tool"? Enklere kan jo ikke et verktøy bli; Trekk en linje langs den delen av bildet som skal være rett og PSE justerer deretter. Forbedret skjerpeverktøy Oppskarping av bilder er en del av enhver bildebehandlingsprosess. Noen kameraer lar deg bestemme skarpheten i kameraet, noe som er bra da de fleste kameraprodusentene er forsiktige med skarpheten. Ofte fremstår bildene ut av kameraet som alt for "softe". I PSE 5 er det nå så mange forskjellige måter å skjerpe opp bildene på at jeg blir forvirret. Jeg har trodd og lært at måten du skarper opp bildene på, er ved hjelp av et verktøy som heter "Unsharp Mask". I PSE sin "Enhance"-meny, står det nå to valg: Først "Unsharp Mask" og deretter "Adjust Sharpness". Videre har du i Quick Fix et valg som heter "Sharpen". Og som ikke det var nok har du også "Sharpen Tool" i vertkøykassn, som du kan bruke for å skjerpe opp deler i bildet. Det er mulig jeg er stein, stokk dum, men jeg forstår altså ikke forskjellen på "Unsharp Mask" og "Adjust Sharpness". Valgene i den første heter "Amount", "Radius" og "Threshold". I den andre er valgene "Amount", "Radius" og "Remove"->"Gaussian Blur, Lens Blur eller Motion Blur". Videre er det "Angle" og mulighet for å krysse av "More Refined". Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg er og forblir en novise her og har kjøpt PSE5 for at jeg skal slippe å måtte ta stilling til denne type ting. Mulig det er en forbedring? Jeg vet ikke for jeg skjønner ikke forskjellen på de. Forbedrede kreativitetsverktøy Dette er egentlig det området som interesserer meg minst i PSE, men antagelig et område som gjør at mange kjøper PSE. Jeg vet ikke hvor mange CD- eller DVD-plater det er vanlig å lage, eller hvor mange forskjellige album, CD-cover, DVD-cover, takkekort og lignende det er vanlig å lage, -jeg lager sjelden noenting. Hender jeg lager en DVD-plate med bilderog videofilmer til bestemor og bestefar og sender til Sunndalsøra, men den vil de jo helst ikke ha, for de vil ha en DVD-plate med bildene på som de kan skrive ut på papir på PCen på loftet og sette i album. Når jeg lager platen "Påsken 2006", så har jeg funnet ut at Adobe Premiere Elements er vel så enkel å bruke... Den kombinerer lett bilder og videosnutter i et slideshow. PSE er integrert mot Premiere Elements, så du kan gjøre et utvalg av bilder og filmer i PSE organiser og så velge "Send to Premiere Elements". Antagelig enklere enn samme oppgave i PSE, der mitt forsøk på å lage en DVD med meny av et utvalg bilder stoppet raskt med beskjed om å lage et "Slideshow" først... Jeg har en gang laget et fotoalbum i PSE og kjøpt ferdig trykket fra USA. Dårlig bildekvalitet og slepphendt levering har medført at album vil jeg lage selv. Men da vil jeg ha album i stående A4 format som jeg kan skrive ut selv på Canons fotoalbumsløsning hjemme. Tror du PSE støtter det? Hehe. Båndene til Kodak og deres tjenester er nok for sterke til det. Overraskende nok har de kommet med støtte for A4 format denne gangen, men stående utskrift får du ikke. Historisk sett var det slik at du kunne sende bilder til print over internett til alle mulige tilbydere av printtjenester i PSE2 og PSE3. I PSE4 så giftet Adobe seg med Kodak og introduserte "Creations". Fra da av var det bare hos Kodak du kunne få printet og sammen etablerte de Easyshare Gallery som webtjeneste, hvor du også kunne sende bildene dine til deling. I PSE 5 er det fremdeles bare Kodak du kan sende bildene til utskrift hos, men i tillegg til Kodak Easyshare Gallery, så kan du nå dele bildene, videoene dine og "Photo Galleries" i noe som kalles Adobe Photoshop Showcase. Deling av bilder er også muligheten for å laste bildene opp til webtjenester, slik at familie og venner lett kan se bildene eller krasjonene dine der. Og det er jo egentlig ganske fantastisk at webtjenestene som PSE støtter (Adobes egen og Kodak Easyshare Gallery) ennå ikke støtter opplastning og visning av PSEs egne "Creations"! Her har du i noen år lagt sjela di ned i å lage fantastiske "slideshows" eller fotoalbum og så må du altså i 2006 brenne dette til en CD eller en DVD og sende i posten til farmor for at hun skal kunne se? Er det ikke fantastisk! Det skulle fadern meg bare mangle om Adobe ikke fikk på plass webdelingsstøtte for "Creations" i PSE - og det snarast! Adobe Photoshop Showcase er tydeligvis neste steg "Creations" i PSE, men da er det jo på grensen til direkte uintelligent at den ikke kan støtte det du allerede har laget av ulike "Creations"! Her må du da altså finne opp hjulet pånytt i en ny "Wizard". Showcase påstår at du kan laste opp videoer. Vel - du kan ikke inkludere vanlige Quicktime filmer fra et digitalt kamera i et Photo Gallery. Det ligger kanskje i selve navnet på tjenesten, men du kan altså laste opp videosnuttene for seg til samme webtjeneste. Du kan inkludere videosnutter i Flash-format i Photo Galleries, men jeg vet ennå ikke hvordan jeg får gjort konverteringen. Jeg mener at det burde Adobe ha løst allerede og konvertert "on the fly" og heller kalt denne delen av tjenesten sin "Creations Gallery" og ikke avgrenset det til bilder. I det hele tatt ser denne webtjenesten svært lovende ut og ytelsesmessig er den veldig bra. Helt integrert med PSE, men altså ikke bakoverkompatibel. Malene du har tilgjengelig for fotogallerier er OK og gir deg god fleksibilitet. Tjenesten tilbys som gratis og er levert av et firma som heter Exclaim. Kurver Et av de verktøyene for bildebehandling jeg har oppfattet at avanserte brukere har opplevd som en mangel i PSE har vært kurver, eller "Curves". Nå er dette på plass i PSE5. Noen mener at "Levels" og "Curves" er to sider av samme sak. I PSE 5 finner du "Levels" under "Adjust lightning" og "Curves" under "Adjust Color". Men så blir jeg forvirret igjen. For "Curves" ligner jo til forveksling på "Color Variations", bortsett fra at du i det første verktøyet kan ta opp en skala og manuelt justere en kurve. Jeg er sikker på at for den avanserte brukeren er "Levels" og "Curves" de rette verktøyene, men om de har noe i PSE å gjøre, vel - det er jeg ikke så sikker på. Den avanserte brukeren kan velge å gå til anskaffelse av Photoshop CS istedet. PSE-brukeren er en amatør som trenger veivisere og automatiske verktøy. Uansett mener jeg at to verktøy som tilsynelatende adresserer samme oppgave, er ett for mye og burde kunne konsolideres inn i ett. On-line backup Sikkerhetskopiering av bildene dine er viktig. Jeg sier ikke noe mer om dette da jeg forutsetter at sikkerhetskopiering er noe du gjør jevnlig og på regulære intervaller. PSE 5 har god støtte for sikkerhetskopiering av samlingen din lokalt, til CDer, DVDer og eksterne harddisker. Nytt i PSE 5 er støtte for såkalt "on-line backup", dvs. at du i PSE 5 får lastet bildene dine opp på en spesialisert webtjeneste - i dette tilfellet Iron Maiden Digital Backup. Hvor finner du så denne menyfunksjonen? Under backup kanskje? Nei - den er kun synlig i menysystemet dersom du i innstillingene i PSE 5 har sagt at du hører til i USA. De fleste av oss velger stedet "other" her, siden Norge ikke er et eget valg. Og velger du "other" får du hverken tilbud om 30 dagers gratis on-line backup eller et menyvalg som sier "Online backup"... Gå derfor inn i innstillingnene, velg "Location settings" og velg USA. Når du går tilbake og ser på fil-menyen, har du nå fått et nytt valg: "On-line backup"! Tilbudet er som sagt 30 dagers fri tjeneste. Velger du å bruke tjenesten, må du velge en såkalt plan og betale. Det er planer for amatører som klarer seg med 500 MB til sikker lagring for 29.95USD - til planen for den profesjonelle med 20GB lagringsplass til 349,95USD i året. Jeg har valgt å ikke teste tjenesten. Den krever at du registrerer deg med kreditkortinformasjon første gang og forbeholder seg retten til å automatisk videreføre gratisabonnementet ditt til et betalbart abonnement etter 30 dager. Jeg trenger ikke selv denne tjenesten, da jeg har valgt Flickr.com til mitt backupsystem. Der betaler du 24,95USD per år for ubegrenset lagringsplass, men med 2GB opplastingsbegrensning per måned. Angre-knappene er borte En av endringene i PSE - som har medført ramaskrik på nettet - er av angreknappen(e) er fjernet fra knapperaden. Jeg bruker stort sett Ctrl-Z, så jeg merket det ikke. Men det er faktisk slik - ingen angre eller "redo"-knapper i PSE5. Det betyr at det er på tide å lære seg at Ctrl-Z er angre og Ctrl-Y er "redo". RAW kan lagres til DNG RAW-støtten er en av tingene PSE er anerkjent for å være god på - og det kommer kontinuerlig oppdateringer til denne, etter som det kommer nye og oppdaterte RAW-formater. Den seriøse amatørfotografen har hatt stor glede av dette i PSE, men frustrasjonen har også vært stort blant mange siden det ikke har vært mulig å lagre endringer tilbake til RAW-format. I PSE5 er dette på plass og du kan nå lagre RAW-filer til DNG-format (Adobes "universelle" RAW filformat) i dialogvinduet du får når du åpner RAW-filen første gang. Du kan ikke lagre til RAW-filen endringer du måtte gjøre i PSE etter å ha åpnet filen. Det er kun basisjusteringer som hvitbalanse og annet som kan lagres. Defringe på Magic Extractor Magic Extractor blir sikkert bra en gang, jeg antar at den i dag egner seg svært godt til frilegging av objekter i bilder med store kontraster, for eksempel av produktbilder. I PSE5 er det gjort en forbedring på denne funksjonen, da mange syntes at kantene ble for harde i forrige utgave. Med "defringe" kan du nå justere bløtheten. Konklusjon Jeg hadde regnet med at det var mange flere forbedringer i PSE 5 over PSE 4 enn det faktisk er. Adobe skryter for eksempel av at du kan jobbe med 16bits fargedybde i PSE 5, og det er forsåvidt korrekt. Det er bare det at da er det en del ting som ikke virker lenger, for eksempel "Magic Extractor". "Magic Extractor" er en spennende funksjon som ble introdusert i PSE 4. Etter at jeg fant ut at jeg brukte lenger tid på å markere objekter med "Magic Exctractor" enn på vanlig måte, så har jeg latt den ligge i påvente av at den skulle modnes og bli "magisk" i neste versjon. Den er som den var i PSE 4 - morsom, men lite hensiktsmessig å jobbe med. Jeg hadde også forventet grunnleggende forbedringer til organiseringsdelen, eller albumdelen som noen kaller den. For eksempel at databasen automatisk blir oppdatert med endringer på filsystemnivå, enten det dreier seg om bilder som er flyttet eller slettet, eller endringer i filinformasjon og/ eller metadata (EXIF, IPTC). Men neida - ingen forbedringer her. Da hadde jeg ihvertfall forventet at Adobe hadde strømlinjeformet verktøyet de har for å oppdatere databasen, dvs. finne igjen bilder på harddisken når de har flyttet på seg. Nei. Ingen endringer der. Og sånn kunne jeg holdt på en stund med å peke på grunnleggende svakheter og gammel feildesign har ikke blitt utbedret fra PSE4 til PSE5, men som mange med meg mener burde blitt det. Skal du oppgradere til PSE 5? Hvis du er på PSE 2 eller 3 så er svaret er krystallklart JA. Det skal du dersom du fortsatt liker å jobbe i Photoshop og kan klare å holde samlingen din oppdatert i PSE's albummodul uten å savne "File browser", som forsvant i PSE 4. Er du på PSE 4 i dag og PSE er ditt primære verktøy til bildebehandling? Jada - du vil ha glede av oppgraderingen uansett, om ikke annet for et litt mer strøkent brukergrensesnitt og noen ytelsesforbedringer her og der. Dette er en oppgradering for "menigheten" og "menigheten" betaler villig for ting andre produsenter kanskje ville gitt bort som oppgraderinger. Kommer jeg til å kjøpe PSE 5? Nei. Jeg har det så bra med mine "loppemarkedsverktøy" at jeg ikke trenger PSE 5. De kravene jeg stiller, tilfredsstiller ikke PSE5 på en rekke grunnleggende områder. Selve editoren - Photoshop delen - skulle jeg alltids hatt glede av når jeg en sjelden gang trenger å gjøre noe drastisk med et bilde, men når jeg kan få dette gjort - like bra - i gratisverktøy som Paint.Net og GIMP - så trenger jeg altså ikke PSE 5. Og det har ikke noe med penger å gjøre - for PSE 5 har alle råd til. Powered by Qumana